民進(jìn)黨“拆梁”，島內(nèi)罷免戰(zhàn)一觸即發(fā)

臺(tái)灣島內(nèi)立法機(jī)構(gòu)“改革法案”通過(guò)，并毫無(wú)懸念地否定民進(jìn)黨當(dāng)局的行政機(jī)構(gòu)提出的復(fù)議以后，賴清德要打“基本法”官司基本也是預(yù)料之中的事情。

上周一（6月24日），賴清德高調(diào)召開(kāi)記者會(huì)，宣布要打“基本法”官司，并公開(kāi)質(zhì)疑這次立法改革的正當(dāng)性。而他所提出的若干質(zhì)疑中，最主要的還是集中在他要不要去立法機(jī)構(gòu)進(jìn)行政情報(bào)告。他聲稱，大家無(wú)論官司結(jié)果如何都要接受，但在有結(jié)論之前都不要輕舉妄動(dòng)。言下之意，他不會(huì)在出結(jié)論之前去立法機(jī)構(gòu)進(jìn)行政情報(bào)告。一如他在臺(tái)南市政府當(dāng)年，因?yàn)榕c議長(zhǎng)不和，他竟幾百天不去議會(huì)。另外，媒體翻出他在選舉期間時(shí)的再三表態(tài)，他愿意去立法機(jī)構(gòu)進(jìn)行政情匯報(bào)，且他自己說(shuō)這是合乎“基本法”的。言猶在耳，恍若隔世。

有記者問(wèn)他，身為地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，應(yīng)該具備一定的高度和職責(zé)，去協(xié)調(diào)法律、行政兩機(jī)構(gòu)的矛盾。也就是說(shuō)，他應(yīng)該做些起碼的溝通工作，不至于讓這次改革搞到遍地烽火。賴清德則自辯說(shuō)，因?yàn)檫@件事情涉己，所以不宜插手。話說(shuō)的似乎有些道理。但說(shuō)白了，即便賴清德這次當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，但他依舊只把自己當(dāng)成民進(jìn)黨主席，與同樣是新民意組成的立法機(jī)構(gòu)則是敵我關(guān)系。他本可以展現(xiàn)一點(diǎn)和解的姿態(tài)，但他偏不做，要斗爭(zhēng)到底。

賴清德

依據(jù)“基本法”，賴清德必須在規(guī)定時(shí)間內(nèi)簽署這次立法改革案。但賴清德在簽署該案的時(shí)候，居然批注了一大堆意見(jiàn)，指其存在所謂的“基本法”爭(zhēng)議。競(jìng)選期間稱島內(nèi)“基本法”是災(zāi)難的賴清德，現(xiàn)在反而口口聲聲維護(hù)。當(dāng)然，賴清德不是在簽署通過(guò)法律的時(shí)候加注個(gè)人意見(jiàn)的第一人，陳水扁以前也這么干過(guò)。

總之賴清德在要不要展現(xiàn)高度去調(diào)節(jié)矛盾爭(zhēng)取和解的時(shí)候稱自己是當(dāng)事人要避嫌，但在準(zhǔn)備打官司的時(shí)候，在基本由民進(jìn)黨指派的法官還沒(méi)有開(kāi)展法律工作之前，他身為地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、民進(jìn)黨主席，卻一點(diǎn)不避嫌地給出一堆結(jié)論，影響司法的意圖不言而喻。

基隆市長(zhǎng)謝國(guó)樑罷免案通過(guò)第二階段

這次改革造成的社會(huì)沖突中，就包括由綠營(yíng)煽動(dòng)而起的街頭運(yùn)動(dòng)針對(duì)“在野”陣線政治人物發(fā)動(dòng)的罷免戰(zhàn)。藍(lán)營(yíng)的首位受害者，出人意料的是基隆市長(zhǎng)謝國(guó)樑。6月29日，罷免團(tuán)體宣稱，第二階段自5月11日開(kāi)始聯(lián)署，最新聯(lián)署份數(shù)已超過(guò)規(guī)定門(mén)檻的3.6萬(wàn)，至6月底截止收件預(yù)計(jì)可超過(guò)4萬(wàn)份，并稱7月5日將送交基隆市選委會(huì)。這也意味著罷免謝國(guó)樑基本成案，最快今年9月就會(huì)舉行罷免投票。

綠營(yíng)罷免謝國(guó)樑的行動(dòng)已經(jīng)持續(xù)了一段時(shí)間，謝國(guó)樑的市府團(tuán)隊(duì)以及中國(guó)國(guó)民黨都低調(diào)面對(duì)，罷免行動(dòng)也一直不溫不火。但恰好遇到這次綠營(yíng)抵制立法改革發(fā)動(dòng)的街頭運(yùn)動(dòng)，因突然而起的聚眾效應(yīng)，使第二階段聯(lián)署迅速增加，最終達(dá)成過(guò)關(guān)。以基隆社會(huì)的藍(lán)綠結(jié)構(gòu)，以及在島內(nèi)現(xiàn)有的政治氛圍下，民進(jìn)黨已明確表態(tài)將下場(chǎng)動(dòng)員，情況對(duì)謝國(guó)樑確實(shí)造成相當(dāng)威脅。

謝國(guó)樑

綠營(yíng)罷免基隆市長(zhǎng)謝國(guó)樑的行動(dòng)持續(xù)，他7月1日受訪表示，請(qǐng)大家放心，他一直都有在準(zhǔn)備。

而罷免謝國(guó)樑的理由卻是相當(dāng)荒唐。起因是在謝的前任市長(zhǎng)，也就是民進(jìn)黨的林右昌當(dāng)政下的基隆市政府曾出租一個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目給某公司，該公司做二房東又將該項(xiàng)目出租給一家服飾企業(yè)，且租期遠(yuǎn)超原合同租期，那家服飾企業(yè)在該地產(chǎn)項(xiàng)目上又加蓋兩層做商場(chǎng)，林右昌在其任內(nèi)都沒(méi)有對(duì)加蓋的房產(chǎn)進(jìn)行登記直到卸任，等到謝國(guó)樑上臺(tái)，發(fā)現(xiàn)該筆租賃項(xiàng)目嚴(yán)重不合規(guī)矩，于是在合同到期后做出不再續(xù)約的決定，但遭到服飾公司的反彈，于是基隆市政府與服飾公司發(fā)生了一些沖突。當(dāng)時(shí)，正值選舉期間，賴清德的副手蕭美琴還跑到該服飾公司門(mén)店高調(diào)消費(fèi)以示支持。綠媒也大肆炒作攻擊謝國(guó)樑“爽約”，謝國(guó)樑原指望林右昌出來(lái)說(shuō)明真相，結(jié)果卻演變成林右昌與謝國(guó)樑在媒體上相互謾罵，罷免謝國(guó)樑的行動(dòng)也正是在那時(shí)候開(kāi)始組織的。

按說(shuō)半年后，很多真相已經(jīng)水落石出，一些官司也是基隆市政府勝出，而林右昌本人在任期間疑似涉及不法被基隆市政風(fēng)處開(kāi)始調(diào)查，但在島內(nèi)藍(lán)綠撕裂的社會(huì)中，真相從來(lái)不是對(duì)立陣營(yíng)所在意的要素。相反，因?yàn)橄嗷骋暤姆諊觿?，罷免謝國(guó)樑的行動(dòng)不但不因?yàn)檎嫦嗬迩宥耍炊驗(yàn)椴幌喔傻牧⒎C(jī)構(gòu)改革，而意外形成新的動(dòng)員力，在當(dāng)下的政治氛圍中，低調(diào)行事的謝國(guó)樑忽然岌岌可危起來(lái)，這場(chǎng)罷免戰(zhàn)，也成了全臺(tái)未來(lái)的罷免大戰(zhàn)首戰(zhàn)。

林右昌現(xiàn)在身為民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)，6月23日他在民進(jìn)黨在基隆組織的反立法機(jī)構(gòu)改革的造勢(shì)大會(huì)上，不談改革爭(zhēng)議，反而大談謝國(guó)樑罷免行動(dòng)。在他的號(hào)召下，其子弟兵基隆民進(jìn)黨籍議員們紛紛宣布自己的辦事處提供罷免聯(lián)署服務(wù)，直接介入罷免行動(dòng)。林右昌本人其實(shí)已涉不當(dāng)利益交換，但卻對(duì)作為揭發(fā)者的后任發(fā)動(dòng)攻擊。以媒體人吳子嘉的說(shuō)法，真是極度不要臉了，完全是壞人報(bào)復(fù)好人。

這次罷免行動(dòng)也引起國(guó)民黨方面的警醒和動(dòng)員，反制行動(dòng)也將不可避免。而藍(lán)白陣營(yíng)是不是在這次反罷免行動(dòng)上聯(lián)手合作也需進(jìn)一步觀察，畢竟如果民進(jìn)黨罷免中國(guó)國(guó)民黨的謝國(guó)樑得手，下一步就可能是民眾黨的新竹市長(zhǎng)高虹安。而民進(jìn)黨預(yù)備罷免的中國(guó)國(guó)民黨政治人物名單有一長(zhǎng)串，其中還可能涉及到兩年后的地方選舉，以罷免的方式對(duì)有可能參選的人預(yù)先造成困擾。

民調(diào)專家游盈隆稱最近島內(nèi)是政治亂了，但社會(huì)還沒(méi)有亂，但罷免大戰(zhàn)反復(fù)動(dòng)員下的社會(huì)撕裂怎么可能不會(huì)進(jìn)一步加劇。賴清德上臺(tái)一月有余，各種政治攻防算是烽煙四起。以賴的性格，不遭遇徹底的失敗前，根本不可能停手。只是對(duì)于外部觀察者而言，所看到的相互之間各種是非不分的控訴與聲討，還真無(wú)法以常理分析得失。（來(lái)源/深圳衛(wèi)視直新聞微信  文/許億）