揭開(kāi)超思進(jìn)口雞蛋黑箱 肅貪不能抓小放大

沸沸揚(yáng)揚(yáng)傳聞了1年的超思進(jìn)口雞蛋案，檢調(diào)終于姍姍來(lái)遲展開(kāi)動(dòng)作，兵分14路搜索臺(tái)當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門(mén)、“畜產(chǎn)會(huì)”及超思、亮采兩家進(jìn)口商，依貪瀆、加重詐欺、偽造文書(shū)被告身份傳喚3官員及5業(yè)者。對(duì)于期盼揭露弊案真相的社會(huì)大眾而言，這是久候終至的偵查第一步，大家不只想看到偵查無(wú)上限，追根究底查出所有涉案高層，更希望疫苗、光電等其他弊案，在相同力度與速度的偵辦下水落石出，對(duì)綠色執(zhí)政下的官商貪腐集團(tuán)給予迎頭痛擊。

最大疑點(diǎn) 在決策高層

超思雞蛋案之所以鬧得民怨四起，嚴(yán)重折損民進(jìn)黨當(dāng)局的聲譽(yù)，是因?yàn)槠渲杏刑喾艘乃嫉囊牲c(diǎn)，讓人無(wú)法不做聯(lián)想揣測(cè)。拖拖拉拉到了1年后的今天，臺(tái)灣地區(qū)監(jiān)察機(jī)構(gòu)完成調(diào)查報(bào)告指出其中5大缺失后，臺(tái)北地檢署才指揮調(diào)查局展開(kāi)搜索偵訊。24日初步傳喚了“畜產(chǎn)會(huì)”前執(zhí)行長(zhǎng)陳中興、家禽組組長(zhǎng)龔榮太及專(zhuān)員吳俊達(dá)、超思負(fù)責(zé)人秦語(yǔ)喬、亮采負(fù)責(zé)人林宜龍、亮采法人代表王朝輝。偵訊后檢方諭令秦語(yǔ)喬200萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）交保并限制出境出海、林宜龍100萬(wàn)元交保、亮采公司員工林昌憲30萬(wàn)元交保。官員部分，除“畜產(chǎn)會(huì)”專(zhuān)員吳俊達(dá)50萬(wàn)元交保外，其他都無(wú)保請(qǐng)回，至于當(dāng)時(shí)掌握決策大權(quán)的時(shí)任臺(tái)當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門(mén)負(fù)責(zé)人陳吉仲、政次陳駿季及“畜產(chǎn)會(huì)”董事長(zhǎng)林聰賢，都不在約談或搜索之列，莫非偵辦動(dòng)作有一層看不見(jiàn)的天花板，刑不上大夫？

為何有此質(zhì)問(wèn)？因?yàn)槌茧u蛋案的最大疑點(diǎn)，不在基層執(zhí)行官員，而在決策高層。檢調(diào)發(fā)現(xiàn)，2022年“畜產(chǎn)會(huì)”因臺(tái)灣蛋荒，聯(lián)系伊勢(shì)食品株式會(huì)社代表吳諭非協(xié)助采購(gòu)進(jìn)口日本蛋，吳諭非指定資本額僅100萬(wàn)的亮采生物科技公司合作進(jìn)口，“畜產(chǎn)會(huì)”2022年3月至5月委請(qǐng)亮采項(xiàng)目進(jìn)口540萬(wàn)顆蛋之后，亮采不再進(jìn)口。吳諭非便請(qǐng)母親秦語(yǔ)喬在2022年9月5日設(shè)立資本額只有50萬(wàn)的超思公司，繼續(xù)辦理雞蛋進(jìn)口?！靶螽a(chǎn)會(huì)”2022年8月至11月，改以“現(xiàn)貨購(gòu)買(mǎi)”的方式，向超思采購(gòu)了2540萬(wàn)顆雞蛋。

問(wèn)題是，“畜產(chǎn)會(huì)”在超思成立之前就決定與其合作進(jìn)口日本蛋，這是什么超前部署？亮采本業(yè)是美容業(yè)，過(guò)去從未做過(guò)進(jìn)出口生意，卻能拿到“畜產(chǎn)會(huì)”的雞蛋進(jìn)口案，到底何德何能？“畜產(chǎn)會(huì)”對(duì)超思進(jìn)口蛋數(shù)量及質(zhì)量并未進(jìn)行驗(yàn)收，僅事后以回填方式填寫(xiě)“履約情形確認(rèn)書(shū)”核對(duì)購(gòu)買(mǎi)數(shù)量，這算哪門(mén)子的嚴(yán)格把關(guān)？畜產(chǎn)會(huì)向超思采購(gòu)雞蛋平均每顆7.39元，高于亮采的每顆6.9元，畜產(chǎn)會(huì)只是與吳諭非電話(huà)確認(rèn)價(jià)金后，便徑行采購(gòu)，這沒(méi)有違反“采購(gòu)法”嗎？難怪檢調(diào)懷疑超思、亮采提高采購(gòu)價(jià)格，詐取畜產(chǎn)會(huì)上千萬(wàn)元。

厘清真相 偵查無(wú)上限

吳諭非身兼日本公司代表、日方代理商及超思公司三重角色，“畜產(chǎn)會(huì)”的采購(gòu)案儼然全在其掌控中，還能讓母親成立公司一條龍包辦采購(gòu)，到底背后有何高層人脈撐腰，才能讓她如此呼風(fēng)喚雨吃干抹盡？檢調(diào)不往上追查，不約談及搜查陳吉仲、陳駿季和林聰賢，哪能找到答案？何況真正的幕后黑手，層級(jí)說(shuō)不定還在陳吉仲、林聰賢之上，不揪出來(lái)，所謂的查弊只是抓小放大而已。

雞蛋案不只觸發(fā)民怨，更白費(fèi)納稅錢(qián)。臺(tái)當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門(mén)未掌握已有企業(yè)自行進(jìn)口7千多萬(wàn)顆雞蛋，亦未察覺(jué)島內(nèi)雞蛋產(chǎn)量已逐漸回穩(wěn)，結(jié)果5400萬(wàn)顆雞蛋過(guò)期，共耗費(fèi)冷凍倉(cāng)儲(chǔ)及銷(xiāo)毀費(fèi)用計(jì)9100萬(wàn)元，這些錢(qián)都是民脂民膏，陳吉仲和林聰賢雖然辭職下臺(tái)，但整個(gè)超思案仍然真相未明，更別提究責(zé)懲處了。

檢調(diào)終于邁出揭開(kāi)超思黑箱的第一步，值得肯定與期待。環(huán)繞著超思的諸多疑點(diǎn)，檢調(diào)都必須全力厘清真相，不設(shè)上限地偵辦到底。相較于對(duì)柯文哲“京華城案”的十萬(wàn)火急，北檢對(duì)超思案遲遲拖了1年才啟動(dòng)調(diào)查，二者速度與力度之差，難免予人雙標(biāo)之感。但檢調(diào)才有偵辦的公權(quán)力，民眾仍然希望看到檢調(diào)能把社會(huì)詬病已久的弊案追查到底，除了超思，疫苗采購(gòu)、高端炒股、臺(tái)南光電等諸多黑箱，都還等著一一掀開(kāi)，攤在陽(yáng)光下。貪官污吏，自古為人民所痛恨，如今全民都睜大了眼睛，等著看檢調(diào)如何雷厲風(fēng)行肅貪，讓烏煙瘴氣的政壇重見(jiàn)清明。（來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》）