返回首頁

大陸為什么用“武裝臺灣”常態(tài)替代“對臺軍售”

鄭劍

鄭劍,中國孫子兵法研究會常務(wù)理事,全國臺聯(lián)臺情咨詢專家,廈門大學(xué)臺灣研究院戰(zhàn)略與安全研究中心主任。長期從事國際政治、軍事安全、臺灣問題等研究。著有《孤島殘夢—國民黨在臺灣的日子里》、《臺灣秘史—前所未聞的臺灣故事》、《潮起潮落—海協(xié)會海基會交流交往紀(jì)實》、《折沖共融——變動中的兩岸關(guān)系》|,合著有《跨越太平洋—中美首腦外交50年》、《猛醒吧日本》、《拉賓之死》,參與《世界戰(zhàn)爭史通鑒》、《中國學(xué)者論未來戰(zhàn)爭》等書撰寫,在境內(nèi)外發(fā)表大量學(xué)術(shù)文章。參與組織多部歷史文獻電視片和紀(jì)錄片攝制。

鄭劍

鄭劍(資料圖)

作者 鄭劍 中國和平統(tǒng)一促進會學(xué)習(xí)研究委員會副主任、廈門大學(xué)臺灣研究院講座教授

近年大陸在有關(guān)場合和敘事中,集中啟用“武裝臺灣”這個用語替代“對臺軍售”,用以定位美國與臺灣當(dāng)局在軍事領(lǐng)域的勾連配合的性質(zhì)。筆者理解,這種變化不僅僅是詞語的簡單調(diào)整,而是中國大陸對美國操縱與臺灣當(dāng)局軍事勾連關(guān)系的定性的變化,其內(nèi)涵至少有三個方面:

一是戰(zhàn)略目的不同。以往在中美整體友好、美對華接觸合作政策大框架下,美與臺軍事勾連一般秉持維穩(wěn)思維,主要意圖是平衡兩岸軍力,重在臺軍常態(tài)化建設(shè)層面。現(xiàn)在則演變到在對華戰(zhàn)略競爭大框架下“以臺制華”,美與臺軍事勾連轉(zhuǎn)而秉持致亂思維,在臺灣海峽塑勢、塑險、塑戰(zhàn),重在臺軍臨戰(zhàn)條件下備戰(zhàn)與運用層面。

 二是具體內(nèi)容升級。以往美與臺軍事勾連的核心內(nèi)容主要分布在武器裝備銷售、情報信息合作、維穩(wěn)戰(zhàn)略協(xié)調(diào)等層面,現(xiàn)在則演變到聯(lián)合威懾、聯(lián)合塑勢、聯(lián)合應(yīng)變、聯(lián)合作戰(zhàn)、聯(lián)合訓(xùn)練等層面。盡管目前雙方軍事勾連的具體范圍拓展有限,但這種勾連合作關(guān)系的體系更加完整、程度更加緊密、互動更加順暢、即時性更加強勁、臨戰(zhàn)實戰(zhàn)色彩更加濃厚。而且,與以往最突出的武器裝備交易內(nèi)容內(nèi)涵相比,現(xiàn)在美臺軍事勾連其他方面內(nèi)容的重要性明顯提升。

三是軍售標(biāo)準(zhǔn)突破。即便現(xiàn)在的武器裝備交易部分,美以往在售臺武器的先進性、進攻性、敏感性等方面長期設(shè)置的一系列門檻、限制不斷被突破,逐漸向名副其實的“盟友伙伴”級別看齊。臺灣當(dāng)局發(fā)展進攻性武器的放行甚至襄助,也是突出的一環(huán)。這就造成民進黨當(dāng)局在發(fā)展中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等這類進攻性武器方面的行為方式,由以往遮遮掩掩、高度保密,發(fā)展到公開發(fā)布、公開計劃、一定程度公開展示的程度。也正是因為如此,長期秘而不宣的一些遠(yuǎn)程“自制”武器,包括“雄升”亞音速巡航導(dǎo)彈、“擎天”超音速巡航導(dǎo)彈等,要么展示,要么暗示,要么局部情況發(fā)布,總之以最大化方式顯示其存在。而沒有美國放行,沒有美國暗中鼓勵,沒有美國技術(shù)和裝備、設(shè)備、元器件支持,臺灣當(dāng)局?jǐn)嗳徊桓乙膊豢赡軓垞P到這個程度。

此外,大陸用“武裝臺灣”這個提法,也意在借助俄烏沖突從醞釀、爆發(fā)到進程中的一系列鮮活的事實,更有力地揭露美國在國際上利用矛盾、擴大分歧、塑造對立以及塑亂塑戰(zhàn)、拱火促戰(zhàn)的行徑和地緣戰(zhàn)略思維邏輯,更有力地揭示美對華戰(zhàn)略競爭思維下對臺政策的嚴(yán)重后果,警示臺灣當(dāng)局、周邊、地區(qū)和世界。隨著時間的推移,更多的世人會看清,一個打著維護和平穩(wěn)定旗號的頭號霸權(quán)主義國家為了維護自己的既得利益的地緣戰(zhàn)略操作是如何不擇手段、不計后果、“說一套、做一套”;如何無底線,無廉恥,無視他人利益包括無辜民眾生命財產(chǎn)的損失;更重要的是,盲目或投機地跟著美國的戰(zhàn)略節(jié)奏謀求戰(zhàn)略機遇期是多么天真、危險!

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源


責(zé)任編輯:左秋子

華夏經(jīng)緯網(wǎng)