【臺(tái)海觀潮】美國(guó)會(huì)為臺(tái)灣打仗嗎？

     俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注，連帶又炒熱了臺(tái)海局勢(shì)，使得“今日臺(tái)灣，明日烏克蘭”成為熱門(mén)話題，島內(nèi)社會(huì)受到猛烈沖擊。由于美國(guó)堅(jiān)拒派兵烏克蘭，強(qiáng)調(diào)絕對(duì)不會(huì)與俄羅斯正面交戰(zhàn)，引發(fā)外界對(duì)美是否派兵干預(yù)臺(tái)海沖突的熱議。那么，臺(tái)海爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)美會(huì)為保衛(wèi)保衛(wèi)臺(tái)灣出兵嗎?從目前各方面情況看，答案應(yīng)該是否定的。

　　美國(guó)打“臺(tái)灣牌”，最核心的目的是要挑起兩岸的矛盾紛爭(zhēng)，借臺(tái)灣問(wèn)題牽制、消耗大陸，遲滯、阻撓大陸發(fā)展、崛起、強(qiáng)盛，防止大陸趕超美國(guó)，對(duì)美國(guó)的世界霸權(quán)構(gòu)成威脅，甚至是取而代之。隨著中國(guó)的不斷發(fā)展，國(guó)際影響力不斷增強(qiáng)，美國(guó)如梗在喉，極為不爽，想方設(shè)法制裁、遏制、打壓，“臺(tái)灣牌”更被打到極限，導(dǎo)致臺(tái)海局勢(shì)高危緊張，戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)。這正是美國(guó)希望的，是符合美國(guó)全球戰(zhàn)略和國(guó)家利益的。如果讓自己陷入戰(zhàn)爭(zhēng)，造成兩敗俱傷，雖然遏制了中國(guó)，卻也損傷了自己，即所謂傷敵1000，自損800，其他大國(guó)就會(huì)乘機(jī)崛起，取美國(guó)代之，于美國(guó)而言，得不償失，有違美國(guó)打“臺(tái)灣牌”的初衷。這就決定了美國(guó)絕不會(huì)輕易出兵介入臺(tái)海沖突，一如這次俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，堅(jiān)持不直接與俄羅斯交戰(zhàn)。

　　除遏制中國(guó)的戰(zhàn)略需要，美打“臺(tái)灣牌”還有巨大現(xiàn)實(shí)利益，一如打“烏克蘭牌”。美大力道挑起俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，自己卻躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，無(wú)論如何就是不親自下場(chǎng)，派兵與俄羅斯真刀真槍地干，而是坐山觀虎斗，避免將自己陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥沼中，坐收漁翁之利。美借這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將原本漸行漸遠(yuǎn)的歐盟各國(guó)緊緊地綁在自己的戰(zhàn)車上，服務(wù)于美國(guó)的全球戰(zhàn)略和國(guó)家利益，半死不活的北約滿血復(fù)活，張牙舞爪將魔掌揮向俄羅斯，甚至指向中國(guó)，美及西方國(guó)家借機(jī)發(fā)起了對(duì)俄羅斯的全面、極限制裁，欲徹底搞垮之。美還在經(jīng)濟(jì)上狠狠地大賺了一把，僅僅是歐洲跑去美國(guó)避險(xiǎn)的資本，就讓美國(guó)狠狠地回了一口血。對(duì)俄羅斯的制裁造成油氣價(jià)格大漲，又讓美國(guó)賺得是盆滿缽滿。如果美國(guó)親自下場(chǎng)，情況可就大不一樣了，不僅深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥壇，付出巨大代價(jià)，也難以輕松地獲得這些利益。

　　美打“臺(tái)灣牌”也是如此，設(shè)法在大陸、臺(tái)灣與美國(guó)的三角關(guān)系中取得主導(dǎo)地位，使得兩岸都有求于美，爭(zhēng)取美國(guó)利益的最大化。一方面，打“臺(tái)灣牌”，將臺(tái)灣緊緊地綁在遏華的戰(zhàn)車上，使之死心塌地為美沖鋒陷陣，還借此獲取諸多利益，逼迫臺(tái)灣更大范圍開(kāi)放對(duì)美市場(chǎng)，減少對(duì)美貿(mào)易順差，使得臺(tái)灣不得不對(duì)美開(kāi)放美豬、美牛，大量采購(gòu)美二手軍事裝備，價(jià)格遠(yuǎn)超對(duì)其他國(guó)家的軍售，充當(dāng)冤大頭。美還借打“臺(tái)灣牌”，施壓大陸對(duì)美在經(jīng)貿(mào)及諸多重大國(guó)際事務(wù)中對(duì)美作出讓步。維持兩岸的不統(tǒng)不獨(dú)態(tài)勢(shì)最有利于美國(guó)，美在兩岸采取相對(duì)平衡的策略正是基于此，暫不希望兩岸爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，拉美下水，這也從一個(gè)側(cè)面反映出美不愿直接派兵介入臺(tái)海沖突的心態(tài)。

　　一直以來(lái)，美在是否派兵協(xié)防臺(tái)灣問(wèn)題上是似而非，給人諸多猜想，外界對(duì)此也是頗多看法，意見(jiàn)不一，但美國(guó)不會(huì)輕易派兵應(yīng)是確信無(wú)疑的。美參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬克·米利近日在一場(chǎng)參議院聽(tīng)證會(huì)上的發(fā)言，基本印證了這一點(diǎn)，可說(shuō)是較為明確地給出了答案。在回答議員有關(guān)美是否會(huì)在臺(tái)海問(wèn)題上“幫助”臺(tái)灣地區(qū)時(shí)米利雖然態(tài)度強(qiáng)硬，要讓中國(guó)大陸清楚地知道攻占臺(tái)灣是個(gè)“非常、非常難以實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)”，告誡中國(guó)“認(rèn)真對(duì)待”俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中出現(xiàn)的“許多教訓(xùn)”，但他同也表示，“臺(tái)灣最好的防御是由臺(tái)灣人來(lái)完成，我們當(dāng)然會(huì)幫助臺(tái)灣，就像現(xiàn)在幫助烏克蘭一樣”。雖然對(duì)中國(guó)提出了嚴(yán)重警告，但面對(duì)大陸對(duì)臺(tái)軍事行動(dòng)，意思非常明確，無(wú)需解讀，一方面對(duì)大陸提出嚴(yán)重警告，不要對(duì)臺(tái)動(dòng)武;另一方面，未來(lái)臺(tái)海爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)會(huì)給予臺(tái)灣幫助，但像幫助烏克蘭一樣，給槍給炮給援助，但仗還得臺(tái)灣人自己打，很清楚美國(guó)不會(huì)直接派兵參戰(zhàn)。也正因如此，美一直壓臺(tái)將防務(wù)預(yù)算調(diào)至GDP 3%，主張目前臺(tái)軍四個(gè)月軍事訓(xùn)練役延長(zhǎng)至一年，加大對(duì)臺(tái)軍售力度，提高臺(tái)自主防衛(wèi)能力，就是要臺(tái)灣增強(qiáng)獨(dú)自面對(duì)大陸的能力。這一點(diǎn)，指望美會(huì)出兵協(xié)防臺(tái)灣的民進(jìn)黨當(dāng)局及“臺(tái)獨(dú)”分子可要好好想清楚!(作者 楊澤軍 南京大學(xué)臺(tái)研所教授、南京大學(xué)中國(guó)南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員)

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源