【臺(tái)海觀潮】小心臺(tái)灣成為下一個(gè)烏克蘭！

　　作者 任我行 臺(tái)灣資深媒體人

　　俄羅斯烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)正式開(kāi)打，結(jié)果全世界的關(guān)注焦點(diǎn)除了放在俄烏之戰(zhàn)外，大家的目光時(shí)不時(shí)的斜視看向臺(tái)灣;加拿大前工業(yè)部長(zhǎng)摩爾(James Moore)25日在推特上簡(jiǎn)短警告，“臺(tái)灣，留心臺(tái)灣”。美國(guó)前白宮資深戰(zhàn)略顧問(wèn)斯伯丁(Robert Spalding)也推文表示，“臺(tái)灣是下一個(gè)”。美國(guó)政論節(jié)目主持人波索比奇(Jack Posobiec)則推文指出，“希望臺(tái)灣做好軍事準(zhǔn)備了”。這些西方國(guó)家的政要或觀察家之所以一直示警臺(tái)灣，源自于臺(tái)灣與烏克蘭，有太多的相似點(diǎn)了。

　　俄烏開(kāi)打之前，臺(tái)灣原本一大半民眾認(rèn)為雙方只是裝腔作勢(shì)、拉高沖突好逼對(duì)方坐上談判桌，但當(dāng)軍機(jī)升起、戰(zhàn)火煙硝、炮聲隆隆，俄羅斯真的進(jìn)攻烏克蘭了，此時(shí)，島內(nèi)社會(huì)確實(shí)不得不冷靜想想，臺(tái)灣到底會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)烏克蘭?

　　根據(jù)臺(tái)灣某媒體的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查， “今日烏克蘭，明日臺(tái)灣”你認(rèn)同嗎?結(jié)果回答 “不認(rèn)同”的占了52.4%，回答“認(rèn)同”的占了47.5%?！安徽J(rèn)同”的人略多一些，但大致來(lái)看，是各占一半;也就是說(shuō)，臺(tái)灣社會(huì)出現(xiàn)了聲勢(shì)相當(dāng)?shù)膬煞N聲音。其實(shí)觀察臺(tái)灣社會(huì)藍(lán)綠版圖可以發(fā)現(xiàn)，政治光譜偏綠的族群，他們大多不認(rèn)同“今日烏克蘭，明日臺(tái)灣”;而政治光譜偏藍(lán)的群體，他們是相當(dāng)認(rèn)同“今日烏克蘭，明日臺(tái)灣”;但這一切都會(huì)被指向成“認(rèn)知作戰(zhàn)”的一環(huán)。

　　不可否認(rèn)的是，俄羅斯、烏克蘭的狀況，與中國(guó)大陸、臺(tái)灣的關(guān)系，太多處實(shí)在太相似。首先在文字種族方面，烏克蘭獨(dú)立后開(kāi)始推行“去俄羅斯化”，包括推行烏克蘭文，去除俄文，規(guī)定所有俄文著作都要有烏克蘭文翻譯等等，引起俄羅斯不滿(mǎn)。另外，烏克蘭之所以會(huì)激怒俄羅斯，最大原因也是烏克蘭倒向美國(guó);冷戰(zhàn)時(shí)期歐洲與美國(guó)共同成立北約，用來(lái)對(duì)抗以蘇聯(lián)為首的華沙公約組織，蘇聯(lián)瓦解后，北約不斷吸收華沙組織的東歐成員，最后竟然想要吸收烏克蘭加入，引發(fā)俄羅斯更為不安。同樣的，自從蔡英文執(zhí)政以來(lái)，剛好遇上美國(guó)狂人特朗普，臺(tái)灣就在中美之間選邊站向美國(guó)，動(dòng)輒臺(tái)美關(guān)系半世紀(jì)最好，配合美國(guó)制裁中國(guó)大陸，撤離對(duì)大陸的投資，爭(zhēng)取加入美國(guó)印太戰(zhàn)略架構(gòu)，倚美謀獨(dú)的盤(pán)算，也讓大陸多次提出警告。

　　然后，俄烏之戰(zhàn)開(kāi)打后，烏克蘭一直希冀國(guó)際社會(huì)能給予支持，包括美國(guó)派軍援助，迄今，美國(guó)都沒(méi)有派軍隊(duì)協(xié)防，而包括德國(guó)、法國(guó)等北約國(guó)家，也都在隔岸觀火。而回想當(dāng)年，烏克蘭因承諾放棄核武，美國(guó)則保證會(huì)保護(hù)烏克蘭的安全，但美國(guó)總統(tǒng)拜登一開(kāi)始就把底線(xiàn)畫(huà)在不派兵到烏克蘭，只派軍隊(duì)到北約的前線(xiàn)也就是波蘭，美國(guó)顯然是沒(méi)打算實(shí)踐當(dāng)年的承諾了。

　　而臺(tái)灣在1950年開(kāi)始有美軍駐臺(tái)，當(dāng)時(shí)是冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)打著共同對(duì)抗共產(chǎn)勢(shì)力的晃子;但當(dāng)美國(guó)對(duì)華策略轉(zhuǎn)變，1979年中美建交后并后，美軍隨即撤離臺(tái)灣;這是臺(tái)灣昔日被美國(guó)拋棄的歷史。如今，民進(jìn)黨當(dāng)局以為臺(tái)灣有美國(guó)在臺(tái)布建的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈，并將晶圓代工事業(yè)視為“護(hù)國(guó)神山”，難保哪天中美關(guān)系又重修舊好之后，臺(tái)灣再度被美國(guó)視為棄子。從烏克蘭的前車(chē)之鑒，臺(tái)灣怎可以把臺(tái)海安全寄托在一個(gè)說(shuō)話(huà)不算話(huà)的美國(guó)，或甚至是將來(lái)的印太伙伴身上呢?

　　也因此，認(rèn)同“九二共識(shí)”，基本上這群人意識(shí)清楚的看透了美國(guó)對(duì)烏克蘭的口惠不實(shí)，絕對(duì)是臺(tái)灣引以警剔之例子。此外，由美國(guó)政府對(duì)待烏克蘭的反應(yīng)也可以推斷，任何不符合美國(guó)自身利益的事，例如出兵協(xié)防盟友，這是絕對(duì)不可能的。

　　于是乎，拜登去年10月中出席CNN節(jié)目，被記者問(wèn)到如果臺(tái)灣遭到中國(guó)攻擊，美國(guó)會(huì)否保衛(wèi)臺(tái)灣。拜登表示：“會(huì)，我們對(duì)此有承諾?！倍o接著蔡英文在10底也接受CNN專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)坦言有美軍在臺(tái)灣協(xié)助臺(tái)軍訓(xùn)練，并表示，她對(duì)美國(guó)協(xié)防臺(tái)灣有“信心”(faith)。如今回頭看這樣一搭一唱的對(duì)話(huà)，更多像是唱雙簧的戲碼。要相信，當(dāng)世人都看透了美國(guó)的軟弱，絕對(duì)是大陸武統(tǒng)臺(tái)灣的最佳時(shí)機(jī)。千萬(wàn)不要低估大陸統(tǒng)一臺(tái)灣的決心，也絕對(duì)不要高估美國(guó)、日本等國(guó)際社會(huì)協(xié)防臺(tái)灣的可能。

　　當(dāng)然，主張“臺(tái)獨(dú)”者，絕對(duì)會(huì)撇清及否認(rèn)“今日烏克蘭，明日臺(tái)灣”的示警信號(hào);認(rèn)為這又是中共的“認(rèn)知作戰(zhàn)”行動(dòng)，臺(tái)灣人不用驚慌。例如，蔡英文透過(guò)他的發(fā)言人體系對(duì)外表示，“臺(tái)海情勢(shì)與烏克蘭局勢(shì)本質(zhì)不同，近期發(fā)現(xiàn)有相當(dāng)多假訊息，運(yùn)用烏克蘭情勢(shì)影響臺(tái)灣社會(huì)民心士氣?！庇掷纾_(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌說(shuō)，“臺(tái)灣跟烏克蘭情形大有不同，我們不但在世界的產(chǎn)業(yè)鏈重要？？我們對(duì)于有一些境外勢(shì)力故意運(yùn)作認(rèn)知作戰(zhàn)，有人予以附和，深為不齒”。

　　然而，就算臺(tái)灣和烏克蘭不一樣，臺(tái)灣也和阿富汗不一樣，卻都有著一樣的美國(guó);美國(guó)已背棄了1979年的臺(tái)灣，放棄了2021年的阿富汗，以及拋棄了2022年的烏克蘭，你能確定美國(guó)不會(huì)再一次背棄“明日的臺(tái)灣”?

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專(zhuān)稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源