(作者 浙俠)當(dāng)今世界正經(jīng)歷著百年未有之大變局,尤其在中美關(guān)系博弈、疫情、俄烏沖突爆發(fā)后,國際形勢千變?nèi)f化,不斷沖擊兩岸關(guān)系中的時與勢,因此學(xué)者判斷也相應(yīng)有了很大變化。有學(xué)者認(rèn)為,大陸解決臺灣問題恰逢其時;也有學(xué)者以為時與勢正向有利于“臺獨”方向靠近,為此,大陸統(tǒng)一之聲高漲,臺灣則謀“獨”挑釁頻頻。
有大陸學(xué)者認(rèn)為,臺灣問題制約著中華民族的偉大復(fù)興,成為影響中國發(fā)展的最大障礙。從島內(nèi)看,中美關(guān)系惡化后,民進(jìn)黨當(dāng)局與美國勾肩搭背,加大打“臺灣牌”力度,試圖“倚美謀獨”,“以武拒統(tǒng)”之心暴露無遺;從國際環(huán)境變化看,美國試圖通過助臺謀“獨”、“以臺制華”來轉(zhuǎn)移國內(nèi)問題焦點、遏制中國發(fā)展。從美國內(nèi)部看,仇恨政治、治安問題惡化的發(fā)展可能超出一般預(yù)期?!懊裰鳌鼻Н彴倏?、信心暴跌;經(jīng)濟(jì)乏力、通貨膨脹;種族問題、槍擊案件成為熱門主題詞。特別是,國際信譽、軟實力大幅下降,已無力支撐西太平洋的霸權(quán)。俄烏沖突暴發(fā),美國提油澆火、坐收漁利,以非友即敵逼迫小國選邊站,用軍事政治強硬手段把自身的矛盾轉(zhuǎn)嫁世界,觸發(fā)更多國家認(rèn)清,美國已成為世界和平的攪屎棍,因此,無論是臺灣島內(nèi),還是國際局勢,時與勢逼迫大陸加速實現(xiàn)祖國統(tǒng)一,確保國家核心利益不受損害。
有臺灣學(xué)者認(rèn)為,美國是世界第一強國。自美國提出“重返亞太”戰(zhàn)略以降,特別是特朗普執(zhí)政后,美國遏制中國崛起的力度與日具增,五四三二陣勢的顯現(xiàn)、中歐關(guān)系動蕩、俄羅斯陷入烏戰(zhàn);美國國會友臺措施頻頻、軍工復(fù)合體訂單不斷……,由此斷定,大陸面臨“四面楚歌”,陷入國際“孤立”局面,“和統(tǒng)不易,武統(tǒng)亦難,‘臺獨’可渾水摸魚”,時與勢轉(zhuǎn)向“臺獨”,是近50年擺脫一中束縛難得一遇的最佳局勢,有利于其在國際上突破“一中”框架。由此,民進(jìn)黨當(dāng)局勾連外部勢力,為其謀“獨”挑釁張目,接連拋出兩岸關(guān)系所謂“互不隸屬”,赤裸裸地販賣“兩國論”、碰瓷“一中”底線。
兩種觀點,一種思維。從面上看,兩種觀點均以美國為參照系,思維兼具感性與理性。一方面,觀點通過具體的形象,運用發(fā)散性的想象進(jìn)行思維,諸如日前紅遍全球輿論界的“今日烏克蘭,明日臺灣”;另一方面,觀點大多建立在輿論的基礎(chǔ)上,并通過觀察、統(tǒng)計、分析,抽象出時與勢的判斷,如“東(西)升西(東)降”,從而推導(dǎo)出“有利于”己方立場的觀點,用于對兩岸關(guān)系的認(rèn)識。
兩種結(jié)論,雖背道而行,但究其原因不難。一是東西方輿論場相差懸殊。以全球視角看,西方觀點的輿論場明顯大于東方,聲量也要高許多。屬西方輿論場范疇的臺灣學(xué)者,受西方觀點影響明顯大于大陸。二是學(xué)者觀察角度不同。反本溯源,尤如觀察一棵參天大樹,大陸學(xué)者從其病入膏肓的根部觀察,得出依靠一棵大樹乘涼,不如自栽自養(yǎng)自乘涼的結(jié)論;臺灣學(xué)者則從其觀察大樹的枝枝葉葉中得出結(jié)論:大樹之下可乘涼,“倚美謀獨”力量大。
兩種觀察,不論結(jié)論對錯好壞,本無傷大雅,就百姓而言,不過是充實一些茶余飯后的談資,即使偶遇“一根筋”,爭爭吵吵中也豐富了生活的多彩。就一般學(xué)術(shù)而言,也大多用于交流,拓展一些研究的思路,即使哄托一下氣氛,營造一個多元、百花齊放的研究環(huán)境,也不失為一種樂趣。然則,若學(xué)者觀點被決策層轉(zhuǎn)化為政策,這就需要有清醒的頭腦、專業(yè)的信息甄別能力,既要有“不畏浮云遮望眼”的戰(zhàn)略清醒,更需有“亂云飛渡仍從容”的發(fā)展定力與應(yīng)對辦法,以確保政策的前瞻性、靈活性與有效性。
對大陸而言,在百年未遇的歷史大背景下,雖兩岸統(tǒng)一大勢已勢不可擋,但仍不忘大國的擔(dān)當(dāng)與同胞的福祉,立足于和平談判解決爭端問題,但針對美臺打著模糊戰(zhàn)略幌子,實質(zhì)勾連“謀獨”,也決不能放棄武力統(tǒng)一的選項。對外,推進(jìn)構(gòu)建人類命運共同體理念,謀求世界和平的長久之道,為自身發(fā)展及解決臺灣問題營造良好的外部環(huán)境;對內(nèi),政治上堅持、發(fā)展中國特色社會主義,經(jīng)濟(jì)上努力增強實力,夯實綜合國力,為解決臺灣問題進(jìn)一步提升軟硬實力;軍事上,做好對臺軍事斗爭準(zhǔn)備,隨時準(zhǔn)備遏制“臺獨”分裂勢力,反制外部勢力干涉臺灣問題。
對臺灣當(dāng)局而言,美國成為其決策的最大底氣:對外,高舉“民主”大纛,以圖結(jié)盟謀“獨”拒統(tǒng);對內(nèi),綁架民意,謀“獨”拒統(tǒng)。這一決策不僅得到了美國國會的大力支持,也激發(fā)出島內(nèi)“臺獨”勢力的幻覺。認(rèn)定“大樹底下好乘涼”,借中美關(guān)系惡化之時與美國圍堵中國大陸之勢,一掃以往“一中原則”的羈絆,或明或暗小步快跑奔“臺獨”。由此,“臺灣”成為國際輿論的“寵兒”,國際能見度可謂“一人之下萬人之上”,其熱度除了俄烏沖突,還有誰敢與“全球最危險的地方”爭寵?
兩岸關(guān)系上的時與勢,是對特定時代、特定時段的特征和趨勢的一種認(rèn)識與提煉。如今置身于百年未遇的歷史大背景之中,這種認(rèn)識與提煉、理解與把握,又會對兩岸關(guān)系未來發(fā)展,以及中華民族的偉大復(fù)興大業(yè)產(chǎn)生重大影響。
研究時與勢,理論上可運用基本原理數(shù)據(jù)、方法規(guī)律分析,現(xiàn)實中,“真?zhèn)饕痪湓?,假傳萬卷書”,即可大道至簡,簡單到用小學(xué)一年級加減法也能說明白。
事實上,在臺灣問題上,無論是中美兩國的博弈,還是民進(jìn)黨當(dāng)局“倚美謀獨”,所用的策略思維基本相同,均用數(shù)學(xué)語言表述,即:“1 + X - Y ”(“1”為自身綜合實力 ,“X”為伙伴綜合實力,“Y”為對手綜合實力)。
美國政府希望把全球所有力量都集中到“民主”麾下,力求孤立甚至瓦解中俄,以遏制中國崛起之勢,所以,其策略為“1(美國) + X(民主同盟)- 2(中俄)”。
中國則為了營造和平發(fā)展環(huán)境,確保國家核心利益,力排外部干預(yù)勢力,運用“1 + X(反霸、反戰(zhàn)力量) - 1(美國)”的策略,以構(gòu)建人類命運共同體之理念,力求團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量,壓縮并排除美國干預(yù)臺灣問題的空間。
民進(jìn)黨當(dāng)局為達(dá)“倚美謀獨”之目的,采用“1(臺灣)+ 1(美國/親美)- 1(中國大陸/親中力量)”策略,以“民主”為噱頭,以圖用冷戰(zhàn)思維在國際上突破“一中”框架,開拓“臺獨”空間。
一種策略,用法不同,時與勢產(chǎn)生的效果亦異。
美國以“美國優(yōu)先”為本,煽風(fēng)點火發(fā)動代理人戰(zhàn)爭為術(shù),“死道友不死貧道”。通過“挺臺抗中”政策,企圖“以臺制華”遏制中國發(fā)展,維護(hù)西太霸權(quán),卻將加法做成減法,其效果大打折口。尤其俄烏沖突曝發(fā)后,頓時讓世界各國看清其自私的本質(zhì),連以色列、印度也不愿配合美對俄的制裁行動,同時,美國在俄烏沖突中的溢出效應(yīng)也波及到臺灣的民意與拒統(tǒng)激情,使民進(jìn)黨當(dāng)局在兩岸關(guān)系中扮演的“牛二”角色、推行的“倚美謀獨”政策頗受質(zhì)疑。
中國弱化減法,追求加數(shù)的最大值。以“一手軟、一手硬”兩手策略,縮小打擊面,擴大合作面。國際層面堅定推進(jìn)祖國完全統(tǒng)一和中華民族復(fù)興的進(jìn)程,向全世界明確表明祖國統(tǒng)一是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必然要求,要求美國切實落實中美兩國元首共識,破解美國在臺海煽動代理人戰(zhàn)爭遏制中國發(fā)展的圖謀,以和平合作、開放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏的原則,追求加X中的絕對優(yōu)勢。對臺層面,用利害轉(zhuǎn)化方式,最大限度地強化加法。闡明“臺獨”意味著戰(zhàn)爭,以融促統(tǒng)、以武遏“獨”反干預(yù),寄希望于“兵不鈍而利可全”。值得一提的是,中國雖然具備武力統(tǒng)一的實力,但為了爭取和平統(tǒng)一,以極大的誠意和耐心等待70多年,在繁榮與廢墟、福祉與禍夕的選擇上,孰利孰害,讓臺灣當(dāng)局自行選擇,這在世界歷史上絕無僅有,可謂仁至義盡。
民進(jìn)黨當(dāng)局增加減數(shù),壓縮加數(shù)?!耙忻乐\獨”戰(zhàn)略在2020年“大選”中,民進(jìn)黨借用香港動蕩之局勢,用“芒果干”(亡國感)激發(fā)民意的危機感,贏得了一“時”的先機。再把加1(親美)減1(親中)的局勢轉(zhuǎn)化為加2(親美、恐統(tǒng))減1(統(tǒng)派)之戰(zhàn),從而高票贏得選舉,使得搖搖欲墜的“執(zhí)政權(quán)”轉(zhuǎn)危為安。
俄烏沖突爆發(fā)后,烏克蘭儼然成為臺灣的鏡子,追求撕裂對抗不要和平的最終結(jié)果是戰(zhàn)爭。民進(jìn)黨當(dāng)政者的所作所為與澤連斯基同出一轍,頻頻蹭熱點、不斷碰瓷,以挑釁、刺激大陸為能事。有識之士發(fā)現(xiàn)“倚美謀獨”不僅是一盤死棋硬拱卒,還要自備干糧替美國流血打仗,深感美國這顆乘涼的大樹很可能還是上吊的工具!于是,加1的“抗中拒統(tǒng)”勢力數(shù)量驟降。此外,脫離了選舉的激情場景,實打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)、民生與“抗中拒統(tǒng)”移位,要安寧、要過好日子成為民意首選。此時,“倚美謀獨”不僅顯得“高大尚”,日前經(jīng)濟(jì)間諜法案的醞釀更與民眾利益相悖:民眾考慮更多的是怎樣保持一個和平安全的兩岸關(guān)系,拓展更多的商機,賺取更多的錢,因此,選舉時的加2(親美、恐統(tǒng))中,兩者數(shù)量均呈下降態(tài)勢,減數(shù)則由1變多(統(tǒng)派、反戰(zhàn)勢力、兩岸經(jīng)貿(mào)利益集團(tuán)等等)。
通過以上小學(xué)水平的分析,時與勢究竟在海峽兩岸的哪一邊,可謂不言自明。研究臺灣輿情的章柏康認(rèn)為,倘若臺灣所有民眾都能運用簡單的加減法判斷兩岸關(guān)系中的時與勢,民進(jìn)黨當(dāng)局用倚美綁架民意,明為炒作“抗中拒統(tǒng)”,實為暗渡陳倉“謀獨”的輿論就會失去市場。至此,兩岸同胞只要理性分析、沉著應(yīng)對,才能夠一起化挑戰(zhàn)為機遇,化壓力為動力,共同走向更美好的未來。作為臺灣當(dāng)政者,不妨也用中華民族政治智慧的核心,以“民為貴,社稷次之,君為輕”為參照,重新思考一下,是該正確運用時與勢選擇拋棄“倚美謀獨”策略呢,還是不惜犧牲生命、背叛國家與民族為謀“獨”挑釁買單?哪個更符合人民的福祉?
(作者:浙俠,臺灣問題專家)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By skhuanbao.cn