廈金大橋揭穿民進(jìn)黨政客“抗中保臺”假面

廈金大橋?qū)閺B門和金門提供更便捷的交通方式。圖為大嶝大橋。（圖片來源：新華社）

戰(zhàn)爭與和平的發(fā)生，可以是偶發(fā)、挑釁，與被建構(gòu)出來的。第一次世界大戰(zhàn)的發(fā)生，是由波斯尼亞塞族民族主義者普林西普暗殺奧地利大公費(fèi)迪南所觸發(fā)；當(dāng)前的俄烏戰(zhàn)爭是烏克蘭不斷的反俄、去俄羅斯化的挑釁所引發(fā)；冷戰(zhàn)結(jié)束后的1990年代聯(lián)合國大量派出維和部隊，希望能在沖突的國家與地區(qū)間建構(gòu)和平。

所以，想要過戰(zhàn)爭或和平的日子，政客可以決定，百姓也可以決定，唯一難以幫忙決定的反倒是國際社會。但是，臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局卻選擇寄望國際社會，尤其是美日能夠干預(yù)兩岸的和戰(zhàn)，而不思考如何去自行建構(gòu)和平。

兩岸的沖突對峙，從1949年國民黨遷臺至今，雖然見得到戰(zhàn)火的日子不多，但是聞得到硝煙的日子卻很長。兩岸真正和平相處與往來的時間，真的還只有馬英九那8年。也難怪歷史戰(zhàn)略學(xué)家會估算，一部人類的發(fā)展史，戰(zhàn)爭時期要比和平時期長得多，兩岸的和戰(zhàn)，難道不是人類發(fā)展史的縮影？

當(dāng)然，社會學(xué)家也許會說，人類的劣根性就是內(nèi)心里有一個沖突的影子，所以要不斷沖突才能稀釋掉內(nèi)心的陰影。這是導(dǎo)致人類社會沖突不斷之因。但看當(dāng)前民進(jìn)黨當(dāng)局，沖突絕非是他們內(nèi)心有沖突的陰影和因子，反而是權(quán)力的欲望，像是吃了春藥一樣，讓他們見不到?jīng)_突，就會憂心失去權(quán)力，內(nèi)心不安。

于是，當(dāng)民眾黨主席柯文哲造訪金門縣時，倡議應(yīng)該興建“廈金大橋”，以解決金門往返廈門交通問題的構(gòu)想時，讓民進(jìn)黨當(dāng)局像是鯊魚群聞到鮮血，猴急的以陸委會的發(fā)言系統(tǒng)，大力抨擊柯文哲的構(gòu)想。

陸委會聲稱，建設(shè)“廈金大橋”符合大陸基于統(tǒng)戰(zhàn)思維的設(shè)想，目的是在模糊廈門和金門的界線，進(jìn)而讓金門融入廈門，成為福建省的一部分。陸委會并宣稱，“廈金大橋”所衍生的巨大臺灣安全風(fēng)險和兩岸“小三通”完全是兩回事，批評柯文哲“指鹿為馬、心態(tài)可議”。

不過是一座連通兩地大橋，有那么嚴(yán)重嗎？猶記得當(dāng)年還是民進(jìn)黨主席的施明德，他曾高聲量倡議“金馬撤軍論”；“臺獨(dú)”人士也曾認(rèn)定，蔣介石退守金門、馬祖，讓兩岸有一段割不斷的臍帶，所以恨不得把金馬還給大陸，以實(shí)現(xiàn)“臺灣獨(dú)立”的目標(biāo)。

如果還不糊涂，金馬“小三通”可是蔡英文擔(dān)任臺當(dāng)局陸委會主委時實(shí)現(xiàn)的，當(dāng)時民進(jìn)黨還敲鑼打鼓的宣傳他們的功德，怎么現(xiàn)在可以辯說“廈金大橋”和兩岸“小三通”對臺灣安全的意義不同。真正“指鹿為馬”的應(yīng)該是民進(jìn)黨，怎么會是柯文哲？

民進(jìn)黨當(dāng)局不要“廈金大橋”，是害怕“抗中保臺”的意識型態(tài)破功，讓他們利用選舉掠奪權(quán)力時，無牌可打。但是，金門民眾希望建設(shè)“廈金大橋”要的是通行方便；臺灣民眾期望的“廈金大橋”，要的卻是一條“和平之橋”。民進(jìn)黨政客害怕“廈金大橋”，其實(shí)是擔(dān)心兩岸和平的到來，讓他們內(nèi)心沖突的陰影無處發(fā)泄。

臺灣人民如果還要支持民進(jìn)黨，那就繼續(xù)活在民進(jìn)黨人沖突的陰影下吧！（作者王昆義為臺灣國際戰(zhàn)略學(xué)會理事長/來源：臺灣《中國時報》）