廈金大橋是心理測(cè)驗(yàn)

柯文哲拋出廈金大橋惹議

柯文哲去金門(mén)輔選，提議建“廈金大橋”聯(lián)結(jié)廈門(mén)和金門(mén)。綠營(yíng)馬上批他“吳三桂”、“引狼入室”；臺(tái)當(dāng)局陸委會(huì)則罵他“無(wú)知”，說(shuō)建橋會(huì)衍生巨大安全風(fēng)險(xiǎn)。但金門(mén)人不這樣想，多位民代力挺柯文哲，認(rèn)為應(yīng)加速規(guī)劃。

引發(fā)這么多討論，柯文哲就賺到了。民進(jìn)黨反對(duì)“廈金大橋”，是把金門(mén)當(dāng)成“反中最前線(xiàn)”。問(wèn)題是，蔡英文當(dāng)局“反中”正在熱頭上，怎能讓廈金間搭起任何橋梁？

民進(jìn)黨忘了，他們“在野”時(shí)，如何以和平為由力主金門(mén)“撤軍”和“非軍事化”。蔡英文自己在臺(tái)灣陸委會(huì)主委任內(nèi)，還開(kāi)放了兩岸“小三通”。2016年選舉，該黨當(dāng)?shù)孛翊蜻x人陳滄江還說(shuō)，廈金大橋是他和蔡英文的“共同政見(jiàn)”。民進(jìn)黨如今反對(duì)建橋，就是自證雙標(biāo)黨。

廈金大橋的議題，其實(shí)比較像是一道心理測(cè)驗(yàn)。把金門(mén)看成“反陸前線(xiàn)”與“軍事要塞”的人，當(dāng)然全力反對(duì)建橋；把金門(mén)視為兩岸交流孔道的人，則認(rèn)為建橋有益金門(mén)發(fā)展。前者是對(duì)抗心態(tài)，后者則是和平本位。說(shuō)穿了，那些主張兩岸不惜一戰(zhàn)的人，對(duì)臺(tái)灣的利益并無(wú)太多珍惜，誰(shuí)會(huì)在乎金門(mén)人的安危及犧牲？

金門(mén)距廈門(mén)僅1.8公里，距臺(tái)北則有200公里。廈金大橋目前只是紙上談兵，但重點(diǎn)不在橋，而在我們?cè)趺纯唇痖T(mén)。（來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）