林智堅(jiān)被民進(jìn)黨“下架” 陳明通還死不認(rèn)錯(cuò)！

新竹市前市長(zhǎng)林智堅(jiān)“論文門(mén)”被視為民進(jìn)黨敗選的元兇之一，民進(jìn)黨官網(wǎng)“辟謠專(zhuān)區(qū)”13日悄悄撤下護(hù)航林智堅(jiān)沒(méi)有抄襲的辯護(hù)文，被解讀是民進(jìn)黨主席賴(lài)清德“下架林智堅(jiān)”。林智堅(jiān)發(fā)文道歉反省、不再訴愿，擺明認(rèn)輸不玩了；沒(méi)想到林智堅(jiān)指導(dǎo)教授陳明通還在喊冤，形同“元兇認(rèn)罪，幫兇死不認(rèn)錯(cuò)”的情形。

林智堅(jiān)14日在個(gè)人社交賬號(hào)上宣布，對(duì)于臺(tái)灣中華大學(xué)一案，尊重臺(tái)灣地區(qū)教育部門(mén)訴愿審議委員會(huì)的決議，后續(xù)不再行政訴訟，“希望不要因?yàn)槲覀€(gè)人的因素，持續(xù)造成社會(huì)的紛擾，也向社會(huì)大眾致歉?！绷种菆?jiān)也委由律師發(fā)文給教育部，撤回針對(duì)臺(tái)大學(xué)位的訴愿。臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文當(dāng)時(shí)號(hào)召全黨力挺林智堅(jiān)“戰(zhàn)清白”，在林智堅(jiān)道歉認(rèn)錯(cuò)、不再申訴后，民進(jìn)黨滿臉豆花，幾乎輸?shù)矫撗澴印?/p>

林智堅(jiān)雖然道歉了，但當(dāng)時(shí)帶頭力挺的臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文、亂帶風(fēng)向的民進(jìn)黨民意代表和側(cè)翼網(wǎng)軍，至今無(wú)人道歉認(rèn)錯(cuò)；民進(jìn)黨當(dāng)時(shí)不惜啟動(dòng)行政資源“戰(zhàn)臺(tái)大”、羞辱最高學(xué)術(shù)殿堂，如今賴(lài)清德悄悄撤下形同造謠的林智堅(jiān)辯護(hù)文，民進(jìn)黨全黨竟毫無(wú)違和感，宛如大街動(dòng)刀動(dòng)槍、小巷湮滅證據(jù)的舉動(dòng)。

最扯的是，陳明通昨晚又大動(dòng)作為林智堅(jiān)喊冤，堅(jiān)稱(chēng)另一位當(dāng)事人余正煌所舉證的2016年01月05日論文進(jìn)度，沒(méi)有一個(gè)字出自余正煌自己的手筆，他還自爆是“本人客制化臺(tái)大‘國(guó)發(fā)所’論文寫(xiě)作的公版”。陳明通也表示，他尊重林智堅(jiān)個(gè)人意愿，但他深知此舉勢(shì)將使林智堅(jiān)“含冤莫白”，因此公開(kāi)他以林智堅(jiān)輔佐人身份參與臺(tái)教育部門(mén)訴愿案時(shí)，提供給教育部門(mén)數(shù)據(jù)。

余正煌昨日則通過(guò)律師張佑齊響應(yīng)，對(duì)于林智堅(jiān)不敢面對(duì)論文的清白，對(duì)這樣的行為表達(dá)非常不恥；對(duì)于陳明通一再顛倒是非，律師團(tuán)也會(huì)跟余正煌商量，可能要對(duì)陳明通提告。

臺(tái)大和臺(tái)教育部門(mén)都認(rèn)證抄襲，林智堅(jiān)和民進(jìn)黨正在清理戰(zhàn)場(chǎng)，陳明通卻還想扭轉(zhuǎn)乾坤，結(jié)果只是讓林智堅(jiān)持續(xù)被凌遲，抄襲爭(zhēng)議再度被公審。陳明通愈掙扎，可能會(huì)讓有論文爭(zhēng)議的鄭文燦、蔡適應(yīng)等人感覺(jué)芒刺在背。

林智堅(jiān)原本是民進(jìn)黨“政治金童”，前途不可限量，如果不是找錯(cuò)老師、跟錯(cuò)老板，一個(gè)害他成為抄襲仔、一個(gè)逼他抵死不退，林智堅(jiān)至今還會(huì)含冤莫白嗎？林智堅(jiān)不僅變成陳明通的論文“公版”，根本變成蔡英文的政治“公仔”，網(wǎng)友嘲諷“金童變草包”，難怪他想要趕快脫身。

不過(guò)，林智堅(jiān)雖然急著想找下臺(tái)階，臺(tái)上的妖魔鬼怪卻還不想退場(chǎng)。（來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）