正在競逐2024總統(tǒng)大位的美國前總統(tǒng)特朗普接受媒體訪問時說,“臺灣很聰明,拿走美國全部的半導體工作,美國早該阻止臺灣,向臺灣課稅并建立起貿易壁壘”。對此,臺當局行政機構負責人陳建仁響應媒體詢問時,只能尷尬地表示“對此沒有評論?!?/p>
即使是力挺美國的臺灣人民,聽到這種言論,大概也會大感驚駭,并且慶幸特朗普沒連任成功,否則臺灣地區(qū)不僅進不了“印太經濟架構”,恐怕還會面對美國懲罰性高關稅。
身為精明且成功的商人,特朗普不可能不知道,臺灣半導體業(yè)成功,是因美國人不愿當“黑手”,賺賣肝的辛苦錢,保留技術和資金去賺高利潤的設計和品牌,臺灣才有機會進入這個辛苦行業(yè)。誰也沒想到晶圓代工的創(chuàng)新商業(yè)模式會發(fā)展成今天這種局面。這是臺灣幾十年辛苦打拼、流汗熬夜所獲得的果實,怎會是從美國偷走的事業(yè)?然而,為了選舉,特朗普就要講一些腦袋簡單的美國人愛聽的選舉語言;但這種語言說多了、說久了,就彷佛是真理一般,哪一天讓臺灣大禍臨頭,也不會令人意外。
然而,陳建仁的響應就頗令人意外。他大可四兩撥千斤地回應:“我們可以理解,美國是在競選期間,想參選者的發(fā)言和我們了解的事實不盡相符”即可。但“沒有評論”的說法比較像臺當局外事部門的響應,不像領導整個行政團隊的首長該有的格局。當然,凡事唯美國馬首是瞻的民進黨,遇到這種難題,做不出適當的響應,我們也完全可以理解。
1950年代,曾受列強殖民的拉丁美洲出現了盛行一時的經濟發(fā)展理論——“依賴理論”。該理論是指世上的國家有兩類,一類是核心國家,另一類是邊陲國家。核心國家控制了世界經濟,并操縱了不公平的“貿易條件”,讓邊陲國家的生產剩余通過表面上是市場形成的貿易價格,源源不斷地被輸送到核心國家。邊陲國家及地區(qū)若不切斷和核心國家的經濟聯系,將永遠淪為邊陲國家、附隨經濟,永遠無法成長與發(fā)展。
然而,1970年代開始,“亞洲四小龍”卻打破魔咒,在“依賴”核心國家之下,仍能以相當自由的貿易政策獲得快速的成長和發(fā)展?!靶伦杂芍髁x”獲得堅強的實證支持,“依賴理論”不僅必須修正,也逐漸為主流學界所拋棄。
但國際間還是不斷出現挑戰(zhàn)“新自由主義”的熱潮。其中相當著名的一位是在劍橋大學任教的韓裔學者張夏準,他有兩本名作被翻譯成中文,分別在大陸和臺灣出版:《富國陷阱:發(fā)達國家為何踢開梯子?》、《富國的糖衣:揭穿自由貿易的真相》,以詳實的歷史資料,揭開自由貿易的神秘面紗,控訴富國主張自由貿易,都是在自己的經濟領先全球、自由貿易對其最有利時,才會熱情地在全球推動;否則,就會阻礙自由貿易。從早期的荷蘭、比利時,到稍后的英國,乃至于美國,都是一樣。
如今,我們看到目前的國際發(fā)展,正在印證“富國陷阱”和“富國的糖衣”觀點。臺灣各黨派的2024參選人都請睜大眼睛、準備好對策吧!(作者杜震華為臺灣中國文化大學教授、臺灣中華貨幣金融協(xié)會理事/來源:臺灣《中國時報》)
主辦:華夏經緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經緯網
Copyright 2001-2024 By skhuanbao.cn