成立中天調閱小組 終止NCC亂象

臺灣地區(qū)通訊傳播委員會（NCC）主管陳耀祥繼續(xù)藐視臺立法機構，他在“朝小野大”的臺灣地區(qū)立法機構進行業(yè)務報告時，依然是通篇避重就輕，逼得臺立法機構決定成立“鏡電視申設及后續(xù)弊案爭議”調閱小組；但相較于此，NCC濫罰中天新聞已在法院15連敗，陳耀祥始終老神在在，不把法律當成一回事。因此，在賴清德上任之前，立法機構絕對有必要針對中天新聞臺遭NCC不當撤照成立“調閱小組”，才能真正做到撥亂反正。

臺灣地區(qū)立法機構成立“調閱小組”是基于民意代表職權行使法，授予調閱資料的基本權力，這無關臺灣安全、司法等機密問題。

在今年2月1日前，民進黨因掌握過半席次優(yōu)勢，導致徹查NCC的調閱小組遲遲無法成立。如今，面對民意代表依職權成立調閱小組，陳耀祥竟以“政治力介入過往審議個案”響應質疑，這不只是背離法理制度的說法，更暴露出即便民進黨已經不再是臺立法機構最大黨，行政權還以為自己能無限擴張。

陳耀祥雖已預告7月將重返大學任教，但在他身上，始終是背著“中天關臺”、“鏡電視闖關”及“中嘉案”等重大懸案。

目前，臺立法機構新會期已針對“鏡電視案”成立調閱小組，但更重要的是，2020年至今，NCC濫罰中天已在法院15連敗，在在證明NCC是站在錯誤的審查基礎上撤照中天；在其背后，是有什么樣的原因讓NCC寧可罔顧獨立機關的尊嚴，也要硬著頭皮關中天？此事攸關行政權對第四權的侵害，當然有必要予以徹查，讓真相公諸于世。

因此，若要抑止政治凌駕法律的民主獨裁，臺灣地區(qū)立法機構除了可將NCC明年度的訴訟費全數刪除，也該成立“調閱小組”，才能揭露背后的政治黑手。

尤其，陳耀祥近日在面對民意代表質詢時竟脫口稱，“沒有百分之百的言論自由”，儼然印證NCC正處于“法西斯”的東廠化，才會如此恣意迫害維系民主體制的媒體生態(tài)；而陳耀祥以政治考慮的心證標準管控言論自由的模式，似也已成為NCC的DNA。

隨著520的到來，陳耀祥雖然即將下臺，但他任內所留下的爛賬，并不該就此船過水無痕。

面對NCC以政治取代專業(yè)，以不獨立、不公正的雙標“關掉中天、放行鏡電視”，臺灣立法機構在調查“鏡電視案”的同時，應思考一并徹查NCC在中天關臺事件中的責任。這除了是要讓陳耀祥為制造政媒亂象負起政治責任，更是要讓NCC于改組前的關鍵時刻，避免再度有政治黑手試圖繼續(xù)污染這個獨立機關。

陳耀祥當然該下臺，但在此之前，請臺灣地區(qū)立法機構針對指標性案件成立“調閱小組”，除了是要徹底響應外界疑慮，也才能“校正回歸”終止政媒亂象。（作者蔡威為臺灣自由撰稿者/來源：臺灣《中國時報》）