民進(jìn)黨當(dāng)局的電價(jià)調(diào)漲決策，引發(fā)各界強(qiáng)烈批評(píng)

作者 凌云 臺(tái)灣資深媒體人

被10年前自己射出的子彈打中

4月1日起臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局調(diào)漲電價(jià)，可謂是“被10年前自己射出的子彈打中”。當(dāng)年在野時(shí)，他們抨擊前任當(dāng)局實(shí)施的油電“雙漲”政策，如今卻自食其果。此次調(diào)漲電價(jià)將對(duì)工業(yè)、家庭及小商家?guī)砭薮笥绊?，尤其是半?dǎo)體產(chǎn)業(yè)，成本將大幅上升。然而，民進(jìn)黨當(dāng)局卻做出一系列措施來應(yīng)對(duì)此困境，包括鼓勵(lì)清潔能源使用以降低成本。在野的國民黨則質(zhì)疑民進(jìn)黨承諾的不履行，并指出他們此舉無非是“不詐騙，不會(huì)執(zhí)政”。

民進(jìn)黨過去曾對(duì)油電“雙漲”采取強(qiáng)硬態(tài)度，卻在“執(zhí)政”后面臨相同的問題，引發(fā)了更多質(zhì)疑和批評(píng)。因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局決定從今年4月1日起調(diào)高電價(jià)，這將對(duì)工業(yè)、家庭和小商家產(chǎn)生影響，平均漲幅達(dá)到11%。

無視對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的沖擊

調(diào)漲電價(jià)對(duì)臺(tái)灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來說無疑是一記重?fù)?完全忽視了這個(gè)能源密集型產(chǎn)業(yè)的特性。臺(tái)當(dāng)局單方面大幅增加電價(jià),卻未考慮這將為企業(yè)帶來何等沉重的成本負(fù)擔(dān),顯示了其短視近利的做法。對(duì)于繳納了巨額稅款的晶圓代工龍頭企業(yè)來說,電費(fèi)必將大幅度增加,這無異于強(qiáng)加重?fù)?dān),是對(duì)重要產(chǎn)業(yè)的頂級(jí)企業(yè)的嚴(yán)重打擊。

如此魯莽的政策不僅忽視了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的重要貢獻(xiàn),更有可能讓這些企業(yè)重新評(píng)估在臺(tái)灣的生產(chǎn)成本,尋求將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移至其他地區(qū)或國家的可能性。臺(tái)當(dāng)局應(yīng)深知,穩(wěn)定且低廉的電力是吸引高科技產(chǎn)業(yè)投資的關(guān)鍵因素之一。如今不但漠視這一點(diǎn),更采取了與前言相違的作為,勢(shì)必將嚴(yán)重削弱臺(tái)灣作為全球高科技生產(chǎn)重鎮(zhèn)的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。

與過往政見南轅北轍的舉措

民進(jìn)黨當(dāng)局悍然調(diào)漲電價(jià),不僅與其過往政見南轅北轍,更暴露出政策制定的草率與缺乏一致性,嚴(yán)重動(dòng)搖了民眾對(duì)臺(tái)當(dāng)局的信任。這項(xiàng)決策簡直是目光短淺、魯莽無知,全然未顧及其對(duì)各行業(yè)和民生的嚴(yán)重沖擊。

臺(tái)當(dāng)局對(duì)于能源政策的拙劣管理導(dǎo)致臺(tái)電長期虧損,如今卻將燃眉之急加諸人民身上,無異于把錯(cuò)誤政策的代價(jià)強(qiáng)加給無辜者,刻意回避問題核心。能源議題關(guān)系重大,理應(yīng)審慎因應(yīng),豈能如此馬虎潦草?民眾有權(quán)質(zhì)疑臺(tái)當(dāng)局的廢核決策過程及考慮是否周延,同時(shí)亦應(yīng)強(qiáng)烈要求臺(tái)當(dāng)局應(yīng)秉持專業(yè)與負(fù)責(zé)任的態(tài)度,全盤檢視能源政策,提出具前瞻性且符合全民利益的長遠(yuǎn)規(guī)劃。

此舉無疑將引發(fā)通膨壓力,進(jìn)而加重家戶的生活開支負(fù)擔(dān),特別是對(duì)低收入戶而言,更將雪上加霜。電價(jià)的上漲亦將使企業(yè)成本大增,恐將全數(shù)轉(zhuǎn)嫁于消費(fèi)者身上,引發(fā)商品價(jià)格上漲,陷入漲價(jià)惡性循環(huán)。民眾可能被迫縮減生活水平,對(duì)于民進(jìn)黨當(dāng)局在民生議題上的表現(xiàn)亦將嚴(yán)加撻伐。

尋求再生能源的途徑的可行性

面對(duì)電價(jià)飆漲的重壓,臺(tái)灣當(dāng)局虛有其表地宣稱將大舉采用太陽能和風(fēng)力發(fā)電等所謂清潔能源,無非是將燃眉之急暫時(shí)權(quán)宜之計(jì)。然而,這種片面倚重的做法不啻是自我欺騙,暴露了其對(duì)可再生能源固有缺陷認(rèn)知的匱乏。

首先,太陽能和風(fēng)力發(fā)電的供電量受自然環(huán)境嚴(yán)重影響,無法確保穩(wěn)定持續(xù)的供電,這與高科技業(yè)對(duì)電力的穩(wěn)定需求絕對(duì)背道而馳。高科技制程對(duì)供電的質(zhì)量要求極為嚴(yán)謹(jǐn),任何干擾都可能造成重大損失,然而這兩種能源來源恰恰無法滿足此一前提,這種借此紓解電價(jià)困境的作法,無疑是在自取其辱。

其次,盡管綠營大力推廣太陽能和風(fēng)電,但這兩種能源的發(fā)電成本之高昂,遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)水力與核能發(fā)電方式,幾乎已是不爭的事實(shí)。企業(yè)為應(yīng)付眼前電價(jià)上漲而投入可再生能源,無疑是代價(jià)沉重的飲鴆止渴。長期而言,這只會(huì)加重企業(yè)的營運(yùn)壓力,陷入決策失誤的泥沼。

再者,即便企業(yè)暫時(shí)有意大量采購可再生能源發(fā)電量,但島內(nèi)相關(guān)設(shè)施有限,電網(wǎng)接收能力亦不足,根本無從滿足企業(yè)龐大的用電需求。這樣的作法不啻緣木求魚,非但無法解決根本問題,更可能使電力短缺情況雪上加霜。

“聰明用電”的笑話

臺(tái)灣政壇哄傳民進(jìn)黨當(dāng)局這次電價(jià)調(diào)漲決定,簡直是把民眾的權(quán)益當(dāng)兒戲,引發(fā)輿論嘩然。在野黨痛批當(dāng)局裝聾作啞,對(duì)民生毫不重視,竟囂張地要百姓們?yōu)殄e(cuò)誤政策付出沉重代價(jià),無怪被狠批是瞎子摸象、目光短淺。

這些批評(píng)可一點(diǎn)也沒錯(cuò),畢竟調(diào)漲電價(jià)無疑會(huì)讓工業(yè)界、小商家和普羅大眾受創(chuàng),更何況這恐將引發(fā)通膨連鎖反應(yīng),直接影響到民眾的溫飽。對(duì)于高科技業(yè)這類能源大戶而言,更是當(dāng)頭棒喝,徒增生產(chǎn)負(fù)擔(dān),難怪許多企業(yè)已在暗自評(píng)估是否渡海他鄉(xiāng)另覓更佳發(fā)展。

最荒唐的是,臺(tái)電配合當(dāng)局政策的政策性虧損理應(yīng)由公部門逐年補(bǔ)貼，如今竟由臺(tái)當(dāng)局巧立名言,強(qiáng)行由民間業(yè)者和人民買單。這班自詡為“愛臺(tái)”的當(dāng)家者,不僅無解決能源問題的遠(yuǎn)見,還將老百姓的利益當(dāng)兒戲。

最令人忍俊不禁的,就是臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門主管王美花一再自打嘴巴, 一廂情愿地警告商家別因漲電價(jià)而調(diào)漲物價(jià)。更天花亂墜提出所謂“聰明用電”之類的歪理,不啻是對(duì)民眾智商的公然侮辱。看來這些“執(zhí)政者”早已經(jīng)與民脫節(jié)，只剩遭人取笑的下場(chǎng)了。

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源