危機(jī)當(dāng)前！臺(tái)灣地區(qū)能源政策急需轉(zhuǎn)型

　　海外媒體4月份專(zhuān)欄指出，臺(tái)灣地區(qū)應(yīng)迅速?gòu)U除在地采購(gòu)規(guī)則，以避免因無(wú)法準(zhǔn)時(shí)交貨，造成影響供電、價(jià)格飆升，甚至形成壟斷之虞。圖源：臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》

　　臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》發(fā)表社論文章表示，在賴(lài)清德上任前后，準(zhǔn)備帶領(lǐng)“五大信賴(lài)產(chǎn)業(yè)”向前沖之際，各地停電災(zāi)情頻傳。是因?yàn)槿彪姸鴮?dǎo)致跳電，還是臺(tái)灣的電力供應(yīng)與供電系統(tǒng)韌性不足?民進(jìn)黨當(dāng)局一貫的答案是臺(tái)灣不缺電，備轉(zhuǎn)容量率至少都有10%到15%以上。無(wú)論跳電原因?yàn)楹?，停電是事?shí)。高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展緊系于能源。如何兼顧供應(yīng)與轉(zhuǎn)型，是當(dāng)今能源政策需要響應(yīng)的課題。

　　能源供應(yīng)是制造的基礎(chǔ)。以芯片產(chǎn)業(yè)為例。賴(lài)當(dāng)局五大信賴(lài)產(chǎn)業(yè)皆仰賴(lài)臺(tái)灣地區(qū)的芯片制造能力，而芯片生產(chǎn)對(duì)電力的需求極為可觀。臺(tái)積電需要消耗大量的能源，其單一公司電力消耗占全臺(tái)電力的比例逐年上升，從2017年到2022年依序是4.36%、4.34%、5.11%、5.92%、6.38%到7.54%。隨著更高更精密制程的比重增加，臺(tái)積電未來(lái)的能源消耗仍會(huì)快速增加。

　　至于五大信賴(lài)產(chǎn)業(yè)的另外四項(xiàng)：人工智能(AI)、軍工、安控、通訊產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也需充沛的能源。以AI為例，對(duì)高端顯卡GPU的芯片制造需求，以及數(shù)據(jù)中心訓(xùn)練AI模型所產(chǎn)生的能耗極為驚人。根據(jù)公開(kāi)的數(shù)據(jù)，GTP-3模型訓(xùn)練就消耗了50萬(wàn)度電。而四家美國(guó)科技巨頭谷歌、亞馬遜(云端部門(mén))、Meta(臉書(shū))和微軟一年就需要消耗90太瓦時(shí)(TWh)，相當(dāng)于哥倫比亞整個(gè)國(guó)家的用電量。隨著AI模型訓(xùn)練及各種AI應(yīng)用的大量導(dǎo)入，預(yù)計(jì)到了2026年全球AI與虛擬貨幣挖礦的用電需求就會(huì)消耗800太瓦時(shí)，已經(jīng)等同擁有14億人口印度全年發(fā)電量的一半。而且未來(lái)能耗只多不少，根據(jù)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，2030年，僅數(shù)據(jù)處理在美國(guó)電力消耗的占比可能就會(huì)增加近200%。

　　特斯拉創(chuàng)辦人馬斯克曾估算，為了滿(mǎn)足AI和電動(dòng)車(chē)的需求，到了2025年，美國(guó)的電力系統(tǒng)可能無(wú)法因應(yīng)越來(lái)越多的電力需求。為此，很多高科技企業(yè)不得不進(jìn)行能源的自力救濟(jì)。根據(jù)最新的季度報(bào)告，谷歌、亞馬遜和微軟一季度共投資了400億美元，其中絕大部分都用在提升數(shù)據(jù)中心的電力供應(yīng)上。因此，股神巴菲特也預(yù)測(cè)未來(lái)美國(guó)的電力需求和隨之而來(lái)的資本支出將會(huì)十分驚人。

　　能源政策除了需確保供應(yīng)之外，也須顧及轉(zhuǎn)型。能源轉(zhuǎn)型，大勢(shì)所趨。尤其當(dāng)代科技公司必須確保其技術(shù)是高效與環(huán)保的，因此所消耗的能源也必須是清潔能源。綠色能源的需求是高科技發(fā)展的必然，也是臺(tái)灣的另一大挑戰(zhàn)。

　　彭博新聞4月份專(zhuān)欄的《臺(tái)灣的風(fēng)電企圖面臨危機(jī)》一文，即直接指出臺(tái)灣的風(fēng)電能源受限于缺乏相關(guān)經(jīng)驗(yàn)及生產(chǎn)能力，無(wú)法利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)和既有的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，本土公司常常無(wú)法準(zhǔn)時(shí)交貨。預(yù)算超支和項(xiàng)目延期的問(wèn)題，不僅影響供電，也有造成價(jià)格飆升、甚至形成壟斷之虞。該文主張臺(tái)灣地區(qū)應(yīng)迅速?gòu)膹U除在地采購(gòu)規(guī)則開(kāi)始，方得以改善問(wèn)題。該評(píng)論固然不無(wú)為海外設(shè)備供貨商發(fā)言，游說(shuō)臺(tái)當(dāng)局開(kāi)放設(shè)備采購(gòu)市場(chǎng)之意，但賴(lài)當(dāng)局也的確需正視此問(wèn)題，以避免能源危機(jī)。

　　因應(yīng)未來(lái)科技發(fā)展的綠能需求，臺(tái)灣地區(qū)不可能止步不前，尤其在亞洲各國(guó)及地區(qū)也紛紛展開(kāi)能源布局之時(shí)。以日本為例，岸田政府重啟綠色轉(zhuǎn)型實(shí)行會(huì)議，藉此吸引AI開(kāi)發(fā)基地和半導(dǎo)體相關(guān)企業(yè)投資。中國(guó)大陸則很早就開(kāi)始布局新能源。截止2023年6月底，大陸的再生能源裝機(jī)量已突破13億千瓦，達(dá)到超過(guò)煤電的歷史新高。其中，風(fēng)電裝置量是3.89億千瓦，連續(xù)13年全球第一;光電裝機(jī)量是4.7億千瓦，連續(xù)八年全球第一。根據(jù)國(guó)際能源總署的預(yù)測(cè)，未來(lái)五年，大陸的新增再生能源發(fā)電量將超過(guò)全球其他國(guó)家的總和，是歐盟的5倍、美國(guó)6倍。

　　能源的供應(yīng)與轉(zhuǎn)型不易兼得，舉世皆然。綜觀大陸的做法是，既大力增加再生能源發(fā)電量，實(shí)現(xiàn)減小碳排放的目的;同時(shí)又建造冗余煤電發(fā)電能力，確保供電，但縮小煤電廠運(yùn)作時(shí)間，以達(dá)到減少碳排的目標(biāo)。

　　回頭看臺(tái)灣地區(qū)地狹人稠，可以選擇的電力解決方案相對(duì)有限。更有必要放下意識(shí)形態(tài)、務(wù)實(shí)地重新考慮各種電力解決方案，以兼顧供電穩(wěn)定與能源轉(zhuǎn)型。過(guò)往早有多位島內(nèi)工商大老出面呼吁臺(tái)當(dāng)局重新考慮核能，如今連曾一度可能擔(dān)任和碩科技董事長(zhǎng)童子賢，都建議調(diào)整能源政策并采用核能。當(dāng)世界各國(guó)及地區(qū)正不遺余力地尋找兼具能源供應(yīng)與轉(zhuǎn)型的解方時(shí)，被歸為綠電的核能幾已成為共同選項(xiàng)。臺(tái)當(dāng)局不妨從善如流，坦然評(píng)估此方案。