賴清德上臺一周就怕會動蕩4年

　　作者 任我行 臺灣資深媒體人

　　自5月17日起，臺立法機(jī)構(gòu)朝野對抗拉開序幕，5月20日賴清德就任后，又接連在5月21日、24日相繼發(fā)生臺立法機(jī)構(gòu)暴力沖突事件，民意代表“打架”、 “互甩巴掌”等肢體動粗畫面再次登上國際報導(dǎo)版面，不僅貽笑大方，也令人失望。不禁擔(dān)心，賴清德才上任一周就發(fā)生重大沖突事件，接下來4年的政局會不會一直無止盡的動蕩下去。

　　臺立法機(jī)構(gòu)打架源自于5項職權(quán)修法，包括要求若經(jīng)臺法機(jī)構(gòu)四分之一以上民意代表提案并通過，臺立法機(jī)構(gòu)可要求賴清德進(jìn)行報告;國民黨與民眾黨主張此為 “改革”，但民進(jìn)黨認(rèn)為這是“擴(kuò)權(quán)”，兩造相持不下，進(jìn)而衍生一連串立法委員拳腳相向的亂象。

　　民進(jìn)黨控訴遭到國民黨與民眾黨連手“黑箱”，不斷高舉 “民主已死”的白布條，但什么叫做民主呢?過去8年，民進(jìn)黨何嘗不是仗著人多勢眾，強(qiáng)硬的通過8800億元（新臺幣，下同）前瞻預(yù)算;2021年底的2022年度總預(yù)算案，民進(jìn)黨也是未經(jīng)過實質(zhì)討論就徑付二讀，挾人數(shù)優(yōu)勢蠻橫霸道的通過大撒幣的總預(yù)算案。難道，所謂的“民主”，就是民進(jìn)黨少數(shù)霸凌多數(shù)，一切都是民進(jìn)黨說了算，才叫民主?

　　過去8年，民進(jìn)黨只手遮天、貪污腐敗終于讓選民用選票教訓(xùn)他們。雖然賴清德在“藍(lán)白不合”的情勢下僥幸當(dāng)選，但畢竟只有40%支持度，而民進(jìn)黨終究在臺立法機(jī)構(gòu)也失去多數(shù)席次。今年1月13日，賴清德在其當(dāng)選感言時表示，有鑒于“朝小野大”已成定局，他將組成“聯(lián)合政府”，傾聽民意。當(dāng)時話說得宛轉(zhuǎn)動聽，姿態(tài)擺得很低，民眾也以為民進(jìn)黨會反省檢討，以為此后綠營會好好與藍(lán)白兩黨溝通。

　　但4個月過去了，終于坐上權(quán)力頂峰的賴清德，很快忘記4個月前的親口承諾，不僅閣員排除異己被嘲笑是“報恩內(nèi)閣”，在520演說上又以“臺立法機(jī)構(gòu)的議事運作，應(yīng)該遵守程序正義，多數(shù)尊重少數(shù)，少數(shù)服從多數(shù)，才能避免沖突，維持社會的安定和諧?！卑抵S國民黨和民眾黨連手違反程序正義，才會發(fā)生臺立法機(jī)構(gòu)沖突。不免質(zhì)疑，如果不是民進(jìn)黨不遵守“少數(shù)服從多數(shù)”原則，怎會發(fā)生臺法機(jī)構(gòu)暴力沖突事件呢?

　　最糟的是，在日后多日的臺立法機(jī)構(gòu)沖突中，賴清德不僅沒有展現(xiàn)其高度，沒有傾聽民意聲音，反而把局面搞得更混亂;民進(jìn)黨趁著周末的時機(jī)之便，上周五(5月24日)從網(wǎng)絡(luò)上號召10萬人包圍臺立法機(jī)構(gòu)，施壓藍(lán)白不能通過改革法案;這群人還自稱是“太陽花2.0”。事后，賴清德還在社交平臺上發(fā)文，“感謝勇敢守護(hù)民主的每一個人”。

　　身為臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人不但沒有以職權(quán)的高度傾聽各方民意，還公然鼓噪年輕人走上街頭包圍公署;民進(jìn)黨在選舉沒能贏得過半席次，不能“依法”為所欲為，就以“體制外”的力量，展現(xiàn)他另一種人多勢眾的暴力手段，這怎么會是“守護(hù)民主”呢?根本就是民進(jìn)黨“獨裁統(tǒng)治”，賴清德忘了他領(lǐng)導(dǎo)人身份，還以為自己只是民進(jìn)黨主席。

　　內(nèi)政紛亂不安，外部沖突矛盾也不斷升溫。蔡英文8年前一句只承認(rèn)“九二會談”的歷史事實，兩岸就此“已讀不回”了8年;賴清德更直接在520演說中挑釁的說出互不隸屬，毫不避諱的說出他的“臺獨”主張，也立即激化兩岸予盾;果不其然，解放軍便比照佩洛西來臺后的報復(fù)行動，在5月23日、24日連續(xù)2天發(fā)動圍臺軍演。

　　賴清德才一上任，就把臺灣再次推向兵兇戰(zhàn)危。也很是令人擔(dān)心未來4年，他會不會一而再、再而三的觸動“臺獨”敏感神經(jīng)，終于在哪一天不慎擦槍走火，兩岸真的開打?

　　自民進(jìn)黨蔡英文以來，臺灣就在中美之間徹底靠向了美國;但中美之間自始都是斗而不破，近代中美科技貿(mào)易戰(zhàn)自2018年特朗普上臺后延續(xù)到拜登時代，雙方?jīng)_突雖然幾經(jīng)升溫，但到了沖突的臨界點時，相互都會克制沒有爆發(fā)，終究沒有來到 “破”的那時刻。不過，如果賴清德持續(xù)挑釁對岸，一旦讓臺海發(fā)生軍事沖突成為中美之間的那個“破”，美國人會一直支持臺灣嗎?

　　別的不提，單看已經(jīng)打了2年多的俄烏戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭初期，烏克蘭與澤連斯基似乎得到美國的軍事奧援而頑強(qiáng)抵抗了一段時間;但美國國內(nèi)始終有一股聲浪認(rèn)為軍援烏克蘭的代價太大，每每這些聲量變大，美國國會就會放緩援助烏克蘭的力度與步伐。

　　同樣的，一旦臺海動蕩，或許美國第一時間會援助臺灣，但戰(zhàn)爭天長日久，美國遲早會放棄臺灣，以量體來看，臺灣地區(qū)受創(chuàng)必定最深，難保不會再次成為美國的棄子。希望賴清德與民進(jìn)黨都能體認(rèn)這一點，不要仗著現(xiàn)在美國人給你“壯膽”就為所欲為了。40%支持度的領(lǐng)導(dǎo)人，還是得適時的向“時勢”低頭，減少激化內(nèi)外部矛盾，避免造成社會動蕩，民心才會安定。

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源