港媒：臺(tái)灣的“主流民意陷阱”無(wú)處不在

　　中評(píng)智庫(kù)基金會(huì)不久前與北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院共同舉辦“未來(lái)四年兩岸關(guān)系發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)”論壇。北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院政黨研究所所長(zhǎng)陳星在論壇上表示，賴(lài)清德以四成民意支持當(dāng)選，但上臺(tái)后并未向“多數(shù)民意”展現(xiàn)善意，反而利用執(zhí)政優(yōu)勢(shì)對(duì)非綠陣營(yíng)展開(kāi)猛烈攻擊。這是對(duì)臺(tái)灣社會(huì)“民意神圣性”的巨大諷刺，同時(shí)也揭示民進(jìn)黨對(duì)民意的基本認(rèn)知：民意不過(guò)是權(quán)力擴(kuò)張的工具，可以引導(dǎo)與塑造。從實(shí)際政治行為來(lái)看，民進(jìn)黨當(dāng)局在鞏固“基本盤(pán)”的前提下，并不在意所謂“主流民意”的看法，甚至試圖通過(guò)各種方式瓦解“主流民意”。這種認(rèn)知導(dǎo)致的直接結(jié)果是臺(tái)灣政黨爭(zhēng)取民意的動(dòng)能減弱，但引導(dǎo)與塑造民意的動(dòng)力增加，“爭(zhēng)取民意支持”演變成為引導(dǎo)與塑造民意成效爭(zhēng)奪的技術(shù)性問(wèn)題，“主流民意”已經(jīng)成為一個(gè)政治陷阱……

　　陳星指出，爭(zhēng)取足夠多的選民支持進(jìn)而實(shí)現(xiàn)奪取與擴(kuò)張政治權(quán)力的目標(biāo)是臺(tái)灣政治中所謂“民意”問(wèn)題的核心內(nèi)容。對(duì)于臺(tái)灣的政黨與政治人物來(lái)說(shuō)，如果選不上，就什么也不是，他們所有的政治活動(dòng)均是圍繞著選舉展開(kāi)，臺(tái)灣政治無(wú)論是執(zhí)政黨還是在野黨，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在選舉，一次選舉結(jié)束與下一次選舉無(wú)縫銜接，使臺(tái)灣社會(huì)一直處于高度政治動(dòng)員的緊張狀態(tài)之中。在臺(tái)灣的政治結(jié)構(gòu)中，民意的主要功能在于為權(quán)力分配提供所謂的“合法性”，而政黨與政治人物對(duì)民意的“尊重”也是在這個(gè)意義上展開(kāi)。至于選舉之后，絕大多數(shù)情況下民意都處于被漠視的狀態(tài)。自民進(jìn)黨執(zhí)政以來(lái)，雖然民間反對(duì)“美豬”進(jìn)口、反對(duì)“廢核”政策，但民進(jìn)黨對(duì)民間的反對(duì)聲音并不以為意，依然堅(jiān)定推行相關(guān)政策，而且民進(jìn)黨逆民意而行的做法并未對(duì)其基本盤(pán)造成太大影響。

　　陳星的“主流民意陷阱”說(shuō)，值得深入分析與思考。“主流民意”本來(lái)應(yīng)該是社會(huì)多數(shù)民意的反映，也是民心的反映，但在臺(tái)灣，“主流民意”已成為一個(gè)政治陷阱：政黨和政治人物雖然口頭上仍保持對(duì)民意的“尊重”，但實(shí)際上卻一直致力于對(duì)民意的引導(dǎo)、塑造甚至操控，而引導(dǎo)、塑造或操控“民意”的方式，往往是進(jìn)行仇恨或?qū)α?dòng)員，民進(jìn)黨的“反中抗中”動(dòng)員、針對(duì)對(duì)手的“抹紅”“抹黑”或所謂“出賣(mài)臺(tái)灣”，或者稱(chēng)自己才是“愛(ài)臺(tái)灣”，都是具體的操作方式。

　　這就是臺(tái)灣的政治現(xiàn)實(shí)，“主流民意陷阱”無(wú)處不在!（來(lái)源：香港“中評(píng)社”）