民進(jìn)黨當(dāng)局才是《零日攻擊》的最大內(nèi)部破口

　　作者 蕭仲衡 臺(tái)灣聯(lián)合大學(xué)助理教授

　　臺(tái)劇《零日攻擊》尚未播出卻已掀起認(rèn)知作戰(zhàn)的各界質(zhì)疑，這部以假想敵解放軍發(fā)動(dòng)攻擊武統(tǒng)臺(tái)灣的題材內(nèi)容，近期從軍事劇情設(shè)定到資金來(lái)源，皆遭批判是為民進(jìn)黨服務(wù)的宣傳工具。這部臺(tái)劇號(hào)稱由聯(lián)電創(chuàng)辦人曹興誠(chéng)投資、民進(jìn)黨民意代表沈伯洋擔(dān)任總顧問(wèn)，且該劇對(duì)外宣稱獲臺(tái)文化主管機(jī)構(gòu) “匯聚臺(tái)流文化黑潮計(jì)劃”補(bǔ)助支持，儼然公開放行《零日攻擊》進(jìn)行全臺(tái)民眾認(rèn)知作戰(zhàn)。

　　以臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)為背景的電視劇《零日攻擊》預(yù)計(jì)在明年上映，日前發(fā)布預(yù)告片后遭臺(tái)灣民眾質(zhì)疑是 “政治宣傳片”，前導(dǎo)預(yù)告秀出Zero-Day攻擊日，防務(wù)單位推估三到四月，大選結(jié)束過(guò)后的洋流適合解放軍來(lái)通過(guò)，劇情設(shè)定大陸以 “搜救之名”攻擊臺(tái)灣作為開展。民進(jìn)黨賣 “芒果干”的電視劇，遭國(guó)民黨民意代表王鴻薇爆料全民買單1.3億元新臺(tái)幣稅金作為拍片補(bǔ)助，公然利用公庫(kù)進(jìn)行認(rèn)知作戰(zhàn)，民脂民膏拿來(lái)拍攝 “綠色政治”電影。這部臺(tái)劇卻在脫離普世價(jià)值、充斥意識(shí)形態(tài)以及先射箭再畫靶上凸顯認(rèn)知作戰(zhàn)的實(shí)際惡意。

　　脫離普世價(jià)值

　　《零日攻擊》的情節(jié)設(shè)計(jì)是否基于創(chuàng)作虛構(gòu)背后的政治目的值得反思，夾雜傳播媒體的渲染力而無(wú)所不在，尤其以影視題材的娛樂(lè)形式，除了引起外在共鳴與情感反應(yīng)，恐怕必須兼顧社會(huì)教育并以警示文字來(lái)做宣傳輔助。這部臺(tái)劇在設(shè)計(jì)上扭曲現(xiàn)實(shí)，不僅對(duì)于觀眾產(chǎn)生誤導(dǎo)，也將臺(tái)海局勢(shì)的錯(cuò)誤認(rèn)知荒唐演出， “假戲假做”也不能夠脫離普世價(jià)值。

　　這部臺(tái)劇的前導(dǎo)預(yù)告先以 “戰(zhàn)前第七日封鎖臺(tái)?！钡那楣?jié)開場(chǎng)，也讓不肖政客輕易透過(guò)這類媒體作品，在海峽兩岸關(guān)系緊張的時(shí)刻，加劇社會(huì)民眾的不安和恐懼，為達(dá)政治目的刻意傳遞錯(cuò)誤訊息;《零日攻擊》利用劇情過(guò)場(chǎng)的倒數(shù)計(jì)時(shí)，至 “戰(zhàn)前日全面混亂”作為最后要求，單向呈現(xiàn)臺(tái)灣內(nèi)部的動(dòng)蕩不安，對(duì)比兩岸達(dá)成協(xié)議化解 “0214漁船事件”的 “金門模式”，此劇刻意隱匿臺(tái)海對(duì)話的既有機(jī)制。

　　充斥意識(shí)形態(tài)

　　《零日攻擊》在劇情設(shè)定上蘊(yùn)含了強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)，偏廢兩岸歷史、防務(wù)專業(yè)、軍武戰(zhàn)術(shù)等面向，該劇網(wǎng)羅民意代表沈伯洋擔(dān)任顧問(wèn)，他是不曾服役的軍人小白，難怪本劇被批只是傳遞政黨價(jià)值的宣傳文本。影視制作公司依舊設(shè)法來(lái)帶風(fēng)向，企圖弭平外界質(zhì)疑劇情目的，民進(jìn)黨利用公帑在選舉年推出，儼然已經(jīng)預(yù)備作為政治斗爭(zhēng)的媒體工具。

　　這部臺(tái)劇在角色塑造、對(duì)話以及情節(jié)的安排上，設(shè)定臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人宋崇仁、軍事單位甚至到美日韓智庫(kù)都接連出場(chǎng)，卻在當(dāng)中強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣自身的內(nèi)部混亂，特別在劇中 “戰(zhàn)前第二日第五縱隊(duì)”安排現(xiàn)形，展現(xiàn)在中國(guó)大陸威脅利誘下的內(nèi)部裂解;《零日攻擊》某一篇章推進(jìn)臺(tái)灣出現(xiàn)內(nèi)應(yīng)組織，會(huì)在各地破壞并且作為解放軍的側(cè)翼，整部臺(tái)劇除了強(qiáng)調(diào)開戰(zhàn)之前的既有漏洞，顯然是在自己內(nèi)部找尋敵人，難怪曹興誠(chéng)說(shuō)：“如果不愿保衛(wèi)臺(tái)灣的人，就請(qǐng)趁早離開吧!”

　　先射箭再畫靶

　　《零日攻擊》在劇情設(shè)計(jì)上配合既有的內(nèi)容框架，利用簡(jiǎn)短十個(gè)集數(shù)作為詮釋，緊接填充文本和情節(jié)推進(jìn)可想而知，某種程度增加了整體的張力性和可看性，卻也存在著一定風(fēng)險(xiǎn)。該劇畢竟涉及敏感的政治和軍事議題，利用這種淺碟創(chuàng)作方式，容易導(dǎo)致劇情脫離現(xiàn)實(shí)，過(guò)于夸大或扭曲真實(shí)情況，進(jìn)而對(duì)觀眾產(chǎn)生誤導(dǎo)。

　　這出臺(tái)劇無(wú)疑挑動(dòng)兩岸政治敏感神經(jīng)，激發(fā)臺(tái)灣民眾對(duì)襲擊威脅的恐懼感，17分鐘預(yù)告片在短短4天點(diǎn)閱就突破75萬(wàn)次，即便目的號(hào)稱要讓社會(huì)討論關(guān)注，但在演員挑選上顯然也是符合“反中”人設(shè);《零日攻擊》也在呼應(yīng)美國(guó)總統(tǒng)候選人特朗普主張，模擬兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)情境，要讓大家心生恐懼，然后加碼給美國(guó)的保護(hù)費(fèi)? 如何以止戰(zhàn)代替引戰(zhàn)才是民進(jìn)黨當(dāng)局的當(dāng)前課題。

　　《零日攻擊》儼然淪為全臺(tái)民眾認(rèn)知作戰(zhàn)，在脫離普世價(jià)值、充斥意識(shí)形態(tài)以及先射箭再畫靶凸顯實(shí)際惡意，錯(cuò)估臺(tái)海局勢(shì)而荒唐演出，“假戲假做”也不能夠背離一般認(rèn)知;企圖作為選舉前的媒體工具，刻意分化內(nèi)部找尋敵人獲取政治紅利;進(jìn)而對(duì)于觀眾產(chǎn)生戰(zhàn)爭(zhēng)誤導(dǎo)，說(shuō)穿不過(guò)只是掩飾在撥弄“臺(tái)獨(dú)”下，民進(jìn)黨當(dāng)局才是《零日攻擊》的最大內(nèi)部破口。

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源