臺(tái)軍漢光40號(hào)演習(xí)“去中心化指管”就是“傻瓜共識(shí)”

　　作者 譚傳毅 臺(tái)灣國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)研究員、法國(guó)博士

　　媒體報(bào)導(dǎo)，今年漢光40號(hào)演習(xí)包括去中心化指揮管制，是模擬指揮鏈(包括戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈)在戰(zhàn)時(shí)被切斷，和上級(jí)指揮單位失去聯(lián)絡(luò)時(shí)，各作戰(zhàn)區(qū)、各基本作戰(zhàn)單元將如何落實(shí)獨(dú)立作戰(zhàn)能力。

　　專家認(rèn)為，過分仰賴上級(jí)支持和指導(dǎo)，是臺(tái)灣軍方地面部隊(duì)的弱點(diǎn)之一，這次去中心化演練凸顯重要性。本人則認(rèn)為，去中心化指管就是戰(zhàn)敗部署，而且還是個(gè)傻瓜共識(shí)。

　　去中心化： “去”到何種地步?

　　所謂的“去中心化”概念源自于虛擬貨幣(例如比特幣)的區(qū)塊鏈技術(shù)，為了解比特幣去中心化概念，必須得從“記賬”開始。

　　在真實(shí)貨幣世界里面，本人經(jīng)由A銀行匯款100元給某甲在B銀行戶頭里面(就是跨行轉(zhuǎn)賬)，“央行”必須記錄兩家銀行賬目的增減，并作為發(fā)行貨幣的參考之一，而且發(fā)行數(shù)量有一定限制的。

　　但在比特幣世界里面，這筆100元卻是由我和某甲、我所有的朋友、某甲所有的朋友、以及所有在P2P(Peer to Peer)網(wǎng)絡(luò)鏈接的所有人共同來記賬、而且還要核對(duì)我的賬戶余額是否足以支付這筆賬，變成人人都是記總賬的“中央銀行”，也就是沒有銀行與“中央銀行”，這就是 “去中心化”的概念。

　　可以這么講，去中心化就是比特幣礦工 “挖礦”的行為，礦挖得越多，價(jià)值也越高，而挖礦其實(shí)就是記賬(作戰(zhàn))的過程，由基本作戰(zhàn)單元指揮官(礦工)自主決策。和比特幣系統(tǒng)一樣，需要強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)情報(bào)獲得和每個(gè)節(jié)點(diǎn)的輔助決策。

　　在軍事去中心化領(lǐng)域，P2P網(wǎng)絡(luò)是一種去中心服務(wù)器、而由客戶端(基本作戰(zhàn)單元)交換信息的體系。每個(gè)使用者端就是一個(gè)節(jié)點(diǎn)、又具有服務(wù)器功能，而且不會(huì)降低數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)絡(luò)的速度。如果某個(gè)P2P客戶(基本作戰(zhàn)單元)端出現(xiàn)問題，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)照常工作，不會(huì)崩潰。

　　現(xiàn)在臺(tái)軍的問題在于，在尚未了解去中心化概念之前，就擅自閹割銀行與“央行”所扮演的轉(zhuǎn)賬(作戰(zhàn)指導(dǎo))角色，竟讓基本作戰(zhàn)單元獨(dú)立作戰(zhàn)。在和上級(jí)指揮單位失去聯(lián)絡(luò)時(shí)，各戰(zhàn)區(qū)、各作戰(zhàn)單位要如何落實(shí)獨(dú)立作戰(zhàn)能力呢?

　　我們還不理解漢光40號(hào)演習(xí)所謂的 “去中心化”指管，是要把臺(tái)軍基本作戰(zhàn)單元 “去”到何種層次?單兵?連隊(duì)?聯(lián)兵營(yíng)?聯(lián)兵旅?作戰(zhàn)區(qū)?別忘了，漢光40號(hào)演習(xí)前提是指揮鏈被切斷，使得基層部隊(duì)不得不獨(dú)立作戰(zhàn)。

　　在極端情形之下 “去中心化”可以 “去”到單兵層級(jí)，再上一層可以到連隊(duì)，再上幾層到聯(lián)兵營(yíng)、聯(lián)兵旅、作戰(zhàn)區(qū)等等。到底要 “去”到哪一層?

　　必須定義 “基本作戰(zhàn)單元”

　　首要就得先定義 “基本作戰(zhàn)單元”。按照比特幣精神，基本作戰(zhàn)單元應(yīng)該是單兵、單艦、單機(jī)。以單兵為例，如果每個(gè)單兵都能發(fā)揮戰(zhàn)力，那么整體戰(zhàn)力將無(wú)比巨大。但是真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)就是如此嗎?

　　一旦發(fā)生武統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)，解放軍必然先取得制空權(quán)、制海權(quán)與制電磁權(quán)，如同漢光40號(hào)演習(xí)所假設(shè)指揮鏈被切斷一樣。既然指揮鏈被切斷，這個(gè)單兵必須獨(dú)立面對(duì)解放軍，注意，不是解放軍單兵，而是解放軍所施放的中高空無(wú)人機(jī)、低空自殺無(wú)人機(jī)(巡飛彈)、地面戰(zhàn)斗機(jī)器人等等，這個(gè)單兵有能力對(duì)付嗎?

　　把層級(jí)放大到某個(gè)步兵連。當(dāng)這個(gè)連隊(duì)遭受自殺無(wú)人機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)器人攻擊時(shí)，由于指揮鏈被切斷，他還能要求其他單位支持電子反制或無(wú)人機(jī)支持嗎?同理，1個(gè)電戰(zhàn)連所有電子設(shè)備被干擾遮蔽，將如何支持其他單位?又如何要求其他單位支持?

　　戰(zhàn)車連也是如此。戰(zhàn)時(shí)解放軍除了切斷臺(tái)軍指揮鏈之外，還必然切斷基本作戰(zhàn)單元所有的對(duì)外通聯(lián)(包括GPS)，戰(zhàn)車要到哪兒就位都不知道，還如何獨(dú)立作戰(zhàn)?聯(lián)兵營(yíng)長(zhǎng)空有眾多兵力加持，可是在戰(zhàn)時(shí)，連1個(gè)單兵都指揮不動(dòng)，這種部隊(duì)還能夠作戰(zhàn)，大概只有在PPT里面才會(huì)有。

　　至于海軍單艦、空軍單機(jī)也不難理解，單艦疏泊到外海、單機(jī)躲進(jìn)山洞里面，在指揮鏈與內(nèi)外所有通信被切斷的情境之下，無(wú)異是活靶子。

　　虛擬貨幣有一個(gè)重要的概念：共識(shí)算法。如何取得共識(shí)呢?就要讓大家相信 “去中心化”指管很值錢。當(dāng)人們看到民進(jìn)黨當(dāng)局與臺(tái)媒鼓吹 “去中心化”指管高大上名詞，當(dāng)局者能不入迷?

　　建構(gòu) “去中心化”指管需要一群很 “鐵”的人，有點(diǎn)像老鼠會(huì)，以傳銷方式進(jìn)行裂變，讓更多無(wú)知群眾入局，相互抱團(tuán)、相互催眠、推高戰(zhàn)勝解放軍的共識(shí)。

　　結(jié)論：傻瓜的共識(shí)也是共識(shí)

　　這群人不就是龐氏騙局里面幻想致富犯傻的老鼠?一群傻瓜的共識(shí)更是共識(shí)!

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源