顧立雄“臺(tái)海封鎖論”的誤導(dǎo)：臺(tái)灣民眾應(yīng)看清其真實(shí)意圖

作者 蔡鎤銘（臺(tái)灣淡江大學(xué)財(cái)務(wù)金融學(xué)系兼任教授）

引言

近期，民進(jìn)黨當(dāng)局防務(wù)部門負(fù)責(zé)人顧立雄宣稱，若大陸對臺(tái)采取封鎖行動(dòng)，臺(tái)灣軍隊(duì)將進(jìn)入“應(yīng)急作戰(zhàn)階段”應(yīng)對。然而，顧立雄的“臺(tái)海封鎖論”在概念上將“臺(tái)海封鎖”與“封鎖臺(tái)灣”混為一談，模糊了兩者之間的重大區(qū)別。這一說法刻意誤導(dǎo)臺(tái)灣民眾，讓其認(rèn)為臺(tái)灣的地緣位置能保證國際社會(huì)介入臺(tái)海事務(wù)，而忽視了臺(tái)灣在可能封鎖情況中的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)。本文將探討顧立雄此種誤導(dǎo)性敘述的背景及其潛在影響，并指出臺(tái)灣當(dāng)局應(yīng)正視與大陸和平共處的必要性，以免在危機(jī)中失去主動(dòng)。

混淆“臺(tái)海封鎖”與“封鎖臺(tái)灣”：顧立雄的錯(cuò)誤敘述

顧立雄的“臺(tái)海封鎖論”反復(fù)強(qiáng)調(diào)大陸封鎖將影響全球經(jīng)濟(jì)并促使國際社會(huì)介入，這無疑是刻意模糊了“臺(tái)海封鎖”與“封鎖臺(tái)灣”的不同概念。所謂“臺(tái)海封鎖”，是指大陸針對臺(tái)灣海峽進(jìn)行更大范圍的控制或限制，這種行為會(huì)涉及國際法規(guī)，并引發(fā)廣泛的關(guān)注；而“封鎖臺(tái)灣”則是針對臺(tái)灣本身的12海里范圍，主要目的是孤立臺(tái)灣，使其能源及物資進(jìn)出口受阻。顧立雄將此二者混為一談，意圖讓臺(tái)灣民眾誤以為大陸對臺(tái)封鎖必然會(huì)引發(fā)國際大規(guī)模反應(yīng)。

在現(xiàn)實(shí)情境中，臺(tái)灣面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)是大陸對其12海里范圍內(nèi)的“封鎖臺(tái)灣”行動(dòng)。依照國際法，若大陸僅限于12海里范圍內(nèi)進(jìn)行封鎖，并非必然會(huì)觸動(dòng)國際社會(huì)的直接干預(yù)。顧立雄刻意忽略了這一現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，反而讓臺(tái)灣民眾對國際社會(huì)的介入形成不切實(shí)際的期待，而這種錯(cuò)誤觀念只會(huì)在危機(jī)時(shí)讓臺(tái)灣更加被動(dòng)。

過度倚賴美日：國際干預(yù)能否實(shí)時(shí)？

顧立雄的言論中，不乏強(qiáng)調(diào)“國際社會(huì)不會(huì)允許臺(tái)海封鎖”的說法，并暗示美日等國家在臺(tái)海危機(jī)中會(huì)迅速介入。然而，這種說法過于理想化。事實(shí)上，大陸如果只選擇采取“封鎖臺(tái)灣”的行動(dòng)，美國和日本將無從插手。過去美日兩國在臺(tái)海問題上長期保持“戰(zhàn)略模糊”態(tài)度，不會(huì)輕易進(jìn)行直接介入，即便提供軍事物資支持，也可能避免直接派兵參戰(zhàn)。美國在烏克蘭問題中的應(yīng)對方式即為明證，美日在危機(jī)中是否會(huì)迅速對臺(tái)軍事支持，實(shí)為未知數(shù)。

顧立雄的言論試圖讓臺(tái)灣民眾相信美日的介入是必然的，卻忽視了事實(shí)上即便美日援助，也可能僅限于經(jīng)濟(jì)制裁或外交施壓，而非軍事參與。這樣的過度依賴對臺(tái)灣安全是極為不利的，臺(tái)灣當(dāng)局應(yīng)認(rèn)清國際社會(huì)的戰(zhàn)略模糊態(tài)度，避免在美日支持的幻想中放棄自主防衛(wèi)。

對臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)地位的錯(cuò)誤夸大：全球供應(yīng)鏈已逐步去臺(tái)化

顧立雄還將臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)地位過度夸大，暗示臺(tái)灣地區(qū)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將使國際社會(huì)無法容忍臺(tái)海局勢惡化。然而，近年來由于臺(tái)海局勢緊張，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已逐步布局多元化，以降低對臺(tái)灣的依賴。美國、歐盟、日本等地正加速推動(dòng)本土化產(chǎn)能擴(kuò)充，顧立雄的言論忽視了這一發(fā)展趨勢。

若封鎖行動(dòng)僅針對“臺(tái)灣12海里”范圍，則臺(tái)灣將面臨物資及能源短缺的嚴(yán)峻情況，顧立雄所描繪的“全球經(jīng)濟(jì)震蕩”并不足以作為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)脆弱性的護(hù)盾。顧立雄的論述誤導(dǎo)了臺(tái)灣民眾，使其過度依賴經(jīng)濟(jì)地位而忽視了在危機(jī)中提升自身抗風(fēng)險(xiǎn)能力的必要。

過度倚美政策的隱患：兩岸和平共處的機(jī)會(huì)不容忽視

顧立雄的言論反映出民進(jìn)黨當(dāng)局對美國的高度依賴，而忽視了在復(fù)雜的國際局勢中探索與大陸和平共處的可能性。近年來，臺(tái)灣方面對美國的過度倚賴導(dǎo)致自身安全議題上喪失了自主權(quán)，若臺(tái)灣當(dāng)局能夠放下成見，積極與大陸進(jìn)行溝通，或許有助于創(chuàng)造和平穩(wěn)定的環(huán)境。

顧立雄試圖用“臺(tái)海封鎖論”拉攏國際社會(huì)支持，實(shí)則在過度依賴外部力量的策略中暴露出臺(tái)灣自我防衛(wèi)的缺乏。兩岸的和平共處應(yīng)當(dāng)是臺(tái)灣當(dāng)局的首要選擇，而非寄希望于外國干預(yù)，唯有通過務(wù)實(shí)對話，才能真正保障臺(tái)灣民眾的長遠(yuǎn)利益。

結(jié)語

顧立雄的“臺(tái)海封鎖論”在概念混淆、過度依賴外部力量等方面皆存在嚴(yán)重誤導(dǎo)，臺(tái)灣民眾應(yīng)看清顧立雄言論中的錯(cuò)誤之處。臺(tái)灣當(dāng)局在應(yīng)對日趨緊張的臺(tái)海局勢時(shí)，更應(yīng)該務(wù)實(shí)地考慮如何提升自身抗風(fēng)險(xiǎn)能力，減少對外部支持的盲目信賴，并尋求與大陸的和平解決方案。唯有以理性務(wù)實(shí)的態(tài)度，臺(tái)灣才可能在充滿不確定性的環(huán)境中保障穩(wěn)定發(fā)展的機(jī)會(huì)。

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源