“臺(tái)獨(dú)”分子“以武謀獨(dú)” 要臺(tái)灣民眾陪葬嗎？

作者 蔡鎤銘 淡江大學(xué)財(cái)務(wù)金融學(xué)系兼任教授

中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅與美國(guó)國(guó)家安全顧問蘇利文，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯先后在泰國(guó)曼谷、德國(guó)慕尼黑進(jìn)行了會(huì)晤，美方重申不支持“臺(tái)獨(dú)”，支持一中政策。甫一轉(zhuǎn)身，美國(guó)眾議院“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特設(shè)委員會(huì)”（Select Committee on Strategic Competition between the United States and the Chinese Communist Party）主席加拉格爾（Mike Gallagher）隨即在2024年2月22日率團(tuán)竄訪臺(tái)灣，這顯示了美國(guó)對(duì)與臺(tái)灣當(dāng)局進(jìn)一步合作的企圖。在臺(tái)期間，加拉格爾提議優(yōu)先向臺(tái)灣交付200枚岸置魚叉飛彈，這種導(dǎo)彈是一種反艦導(dǎo)彈，具有遠(yuǎn)程打擊能力和高精度，能有效應(yīng)對(duì)海上威脅。優(yōu)先向臺(tái)灣交付這種導(dǎo)彈意味著美國(guó)愿意加強(qiáng)臺(tái)軍的海防能力，增強(qiáng)其自衛(wèi)能力。

同時(shí)，加拉格爾還推動(dòng)美國(guó)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)售臺(tái)預(yù)估7500萬美元先進(jìn)戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)升級(jí)計(jì)劃及相關(guān)設(shè)備。這項(xiàng)計(jì)劃涉及提供通信和網(wǎng)絡(luò)安全基礎(chǔ)設(shè)施，聲稱有助于加強(qiáng)臺(tái)灣的指揮和控制能力，提升軍隊(duì)的戰(zhàn)斗效能。

更重要的是，要完成這套系統(tǒng)的全面升級(jí)，預(yù)計(jì)需要美國(guó)政府人員與承包商代表各200名來臺(tái)提供技術(shù)協(xié)助，實(shí)地提供工程與技術(shù)支持服務(wù)與計(jì)劃和技術(shù)審查。這也就意味著，屆時(shí)會(huì)有400人的大規(guī)模美國(guó)代表團(tuán)赴臺(tái)。

臺(tái)灣將成為武器的生產(chǎn)基地

加拉格爾及其同行議員的建議臺(tái)灣地區(qū)與美國(guó)共同生產(chǎn)155毫米榴彈。這種提議不僅僅是為了解決國(guó)際武器短缺問題，更是意味著美國(guó)企圖與臺(tái)灣當(dāng)局建立更為密切的軍事合作關(guān)系，并將臺(tái)灣視為潛在的武器生產(chǎn)基地。

共同生產(chǎn)155毫米榴彈的提議似乎顯示了美國(guó)對(duì)臺(tái)灣工業(yè)和軍事潛力的認(rèn)可，以及主動(dòng)將其納入到全球供應(yīng)鏈的企圖。聲稱這種合作不僅有助于提高臺(tái)灣地區(qū)的防務(wù)實(shí)力，還可以加強(qiáng)臺(tái)美之間的軍事關(guān)系，為雙方在安全領(lǐng)域的合作奠定更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

若臺(tái)灣成為美國(guó)的武器生產(chǎn)基地，對(duì)于美國(guó)而言，可以在臺(tái)灣的制造業(yè)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)下，更加高效地生產(chǎn)武器裝備，提高其在亞太地區(qū)的軍事存在和影響力。對(duì)于臺(tái)灣而言，通過與美國(guó)合作，在表面上似乎可獲得更多的軍事技術(shù)和經(jīng)濟(jì)利益，提升自身的防務(wù)實(shí)力和國(guó)際地位。

然而，這種合作也可能引發(fā)地區(qū)的緊張局勢(shì)。臺(tái)灣一直是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，對(duì)于臺(tái)美軍事合作可能會(huì)采取強(qiáng)硬的立場(chǎng)，加劇臺(tái)海地區(qū)的緊張局勢(shì)。因此，臺(tái)灣當(dāng)局需要審慎考慮這種合作的利弊，以及可能觸及大陸的容忍限度帶來的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。

臺(tái)灣是美對(duì)抗中國(guó)大陸的籌碼

美國(guó)此次行動(dòng)暗示了將臺(tái)灣地區(qū)置于類似烏克蘭的角色，試圖利用臺(tái)灣作為一個(gè)對(duì)抗中國(guó)大陸崛起的籌碼。加拉格爾一行的竄訪以及提議，表明了美國(guó)有意將臺(tái)灣納入其戰(zhàn)略考慮之中，將臺(tái)灣視作抗衡中國(guó)大陸崛起的關(guān)鍵一環(huán)。

將臺(tái)灣置于類似于烏克蘭的角色并非沒有風(fēng)險(xiǎn)。烏克蘭的例子告訴我們，一旦成為國(guó)際政治博弈的犧牲品，臺(tái)灣可能陷入長(zhǎng)期的地緣政治糾紛中，導(dǎo)致地區(qū)緊張局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)，甚至引發(fā)軍事沖突。

臺(tái)灣內(nèi)部意見分歧

盡管美國(guó)不斷向臺(tái)灣出售武器并提供軍事支持，但同時(shí)存在著一系列的擔(dān)憂和考慮。值得擔(dān)憂的是，臺(tái)灣是否會(huì)被卷入美國(guó)與其他國(guó)家的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)中，特別是可能引發(fā)兩岸沖突的風(fēng)險(xiǎn)。隨著臺(tái)美的軍事勾連逐漸加深，一些人擔(dān)心這會(huì)使臺(tái)灣成為美國(guó)戰(zhàn)略游戲中的一顆棋子，當(dāng)做美國(guó)的境外戰(zhàn)場(chǎng)，被牽制在中美之間的對(duì)抗中。

另外，美國(guó)的武器銷售和軍事支持雖然有助于提升臺(tái)灣地區(qū)的自衛(wèi)能力，但如果在有限度的軍售之外再建立美國(guó)武器的生產(chǎn)基地，勢(shì)必激化兩岸關(guān)系，加劇地區(qū)緊張局勢(shì)。特別是在當(dāng)前緊張的國(guó)際局勢(shì)下，任何一點(diǎn)不慎的舉動(dòng)都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致局勢(shì)失控，進(jìn)而影響地區(qū)的安全。

當(dāng)然，臺(tái)灣內(nèi)部也存在著對(duì)于美國(guó)軍事支持的態(tài)度分歧。激進(jìn)的“獨(dú)派”人士則積極鼓動(dòng)民進(jìn)黨當(dāng)局繼續(xù)以武力聯(lián)合美國(guó)抗衡中國(guó)大陸，將臺(tái)灣地區(qū)置于類似于烏克蘭的地位。他們希望通過與美國(guó)的軍事合作，將臺(tái)灣打造成一個(gè)火藥庫(kù)和兵工廠，以此來對(duì)抗大陸。而另一些人則擔(dān)心過度依賴美國(guó)會(huì)削弱臺(tái)灣地區(qū)的自主性，甚至可能導(dǎo)致臺(tái)灣陷入外部勢(shì)力的控制之中。

烏克蘭的遭遇對(duì)臺(tái)灣的啟示

通過美國(guó)對(duì)烏克蘭的武器援助和地緣政治角色的分析，可以提供一些對(duì)臺(tái)灣當(dāng)前及未來地緣政治局勢(shì)的有益思考和警示。烏克蘭與臺(tái)灣地區(qū)在地緣政治上有一些相似之處。

臺(tái)灣需要謹(jǐn)慎思考其與美國(guó)的合作關(guān)系。盡管美國(guó)的支持可以提升臺(tái)灣的軍事實(shí)力，但過度依賴外部力量可能導(dǎo)致失去自主性，甚至使其成為地區(qū)沖突的焦點(diǎn)。此外，在與美國(guó)的互動(dòng)中，臺(tái)灣當(dāng)局應(yīng)該意識(shí)到美國(guó)可能有其自身的戰(zhàn)略考慮，深入了解美國(guó)真正的野心和企圖，避免重蹈烏克蘭的覆轍。臺(tái)灣當(dāng)局更應(yīng)該保持警惕，必須確保任何合作都符合臺(tái)灣民眾的長(zhǎng)期利益，不應(yīng)輕易成為國(guó)際政治博弈的犧牲品，并謹(jǐn)慎評(píng)估其對(duì)兩岸關(guān)系的影響。此外，臺(tái)灣也應(yīng)該加強(qiáng)與大陸的溝通和多元的交流，尋求共同利益和和平解決方案，緩解地區(qū)的緊張局勢(shì)。（本網(wǎng)站所發(fā)表文章不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)）

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源