柯建銘 賴清德新當(dāng)局的大包袱

民進黨黨團總召柯建銘。（臺灣《中國時報》資料照）

有句俗話說“囂張沒有落魄的久”，用來形容柯建銘如今的處境可說非常貼切。過去8年來呼風(fēng)喚雨的民進黨黨團總召柯建銘，面對三黨不過半的新局面才3個多月，就好像有創(chuàng)傷癥候群，經(jīng)常失言暴走，極可能會成為賴清德政權(quán)的最大負擔(dān)。

部分民進黨人士自認繼承了所謂“黨外民主運動”的招牌，有股“朕即臺灣”的心態(tài)。2009年涂醒哲說“新流感是給馬英九執(zhí)政周年最好的禮物”；2016年段宜康因為花蓮市長補選落敗，發(fā)文“沒辦法假裝不鄙視那些選民”；這些跟柯建銘日前說的“4月3日老天有眼發(fā)生大地震，是老天要救臺灣的民主！”一樣，都是“支持民進黨才是臺灣人”的心理作祟。

從本屆新民意代表就任開始，民進黨就沒有把國民黨黨團總召傅昆萁當(dāng)作“臺灣人選出來的民意代表”，而是把傅依議事規(guī)則所作的攻防，說成“鴨霸，沒有法律觀念”。其實回顧過去8年民進黨在臺灣立法機構(gòu)席次過半時期，什么時候放行過一個民進黨不要的“法案”；遇到“在野黨”反對的“法案”，哪一次不是強勢表決，硬是通過？

以前民進黨在臺立法機構(gòu)占多數(shù)席次， 柯大總召可以囂張跋扈，但現(xiàn)在綠營已非最大黨，加上目前在臺立法機構(gòu)大致上已是藍白連手，讓民進黨屢次表決均敗，柯建銘卻一籌莫展。近來民進黨的策略，一方面想營造民眾黨團總召黃國昌“功高震主”的形象，以離間他和黨主席柯文哲的關(guān)系；一方面又試圖把民眾黨貼上“小藍”標(biāo)簽，結(jié)果都是徒勞無功。

藍白連手封殺民進黨議案，最后的裁判還是在臺灣民眾，那為什么民意不支持柯建銘的論述呢？主要的原因是民進黨過去完全執(zhí)政8年，真的要推什么“法案”都可以通過，那為什么當(dāng)時不做，現(xiàn)在卻拿來當(dāng)議題？這是很明顯的雙標(biāo)。

就以綠營民代沈伯洋所提“民意代表到大陸需經(jīng)行政機關(guān)許可”為例，先不談“監(jiān)督行政權(quán)的民意代表”要被行政機關(guān)審查的矛盾之處，如果民意代表訪陸這么影響臺灣安全，那過去8年的民進黨做什么去了？諸如此類的雙標(biāo)，讓“柯建銘們”對藍白的抗議，是如此蒼白無力。

至于離間柯文哲與黃國昌，也是邏輯不通?？?、黃兩人是互補而非競爭關(guān)系，且畢竟柯是創(chuàng)黨的黨主席，黃國昌是后來才入黨的。出到這樣的下策，只能說柯建銘已經(jīng)“沒步”了。

520賴清德上任后，即將面對“朝小野大”的格局，如果民進黨黨團毫無戰(zhàn)力，將使賴清德的新政難以推動。柯建銘是民進黨的“鷹派”，但“鷹派”要有實力支撐，不是表決輸人就罵人可以解決的。如今柯建銘又失言，藍白民意代表都要求他辭職，花蓮縣長徐榛蔚更要求民進黨主席賴清德要出面向所有花蓮人道歉，柯建銘現(xiàn)在真成了民進黨的大包袱了。

柯建銘若不認清新現(xiàn)實，盡快調(diào)整心態(tài)及作法，他生涯最后一屆的總召恐怕真的會很落魄。（作者為民意代表助理蘇龢/來源：臺灣《中國時報》）