揮淚斬文燦 賴清德會(huì)放手讓司法肅貪嗎?

作者 王崑義 臺(tái)灣國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、教授

鄭文燦終于被收押了，在擔(dān)任桃園市長(zhǎng)8年期間，他靈活交際的手腕一直讓人稱贊，如今卻成了被法院送入牢籠的原由，可說(shuō)是成也靈活，敗也靈活，相對(duì)于賴清德的偏執(zhí)性格，孰是孰非，恐怕一時(shí)也難以分辨。

一個(gè)政治領(lǐng)袖的養(yǎng)成，政治人格一直是評(píng)斷其成敗得失的重要判準(zhǔn)。過(guò)去認(rèn)為具有民主型人格的人，才是適合民主制度的最佳領(lǐng)袖特質(zhì)。但似乎權(quán)威型人格的領(lǐng)袖，才更能贏得權(quán)力，進(jìn)而掌控整個(gè)局勢(shì)。

就以臺(tái)灣為例，馬英九應(yīng)該算是民主型人格，他柔軟的身段，雖然讓人感到溫暖，但也因他的溫良恭儉讓，在他8年任滿下臺(tái)前，聲望竟然只有9.2%，讓國(guó)民黨政權(quán)也丟在他的手上。這之中處理“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”失敗，應(yīng)該是他執(zhí)政失敗的最關(guān)鍵之因。

蔡英文的政治人格就沒(méi)有馬英九柔軟，雖然沒(méi)法斷定她就是權(quán)威型人格，但是她不愛(ài)面對(duì)媒體與公眾，應(yīng)該是可以肯定的。而且對(duì)一些政策她還是會(huì)展現(xiàn)出一副獨(dú)斷的手腕，用人方面她就是偏愛(ài)幾個(gè)人，以致在他的任內(nèi)，民進(jìn)黨似乎只是少數(shù)幾個(gè)人在執(zhí)政，看不出政策靈活的狀態(tài)。但是，蔡英文這樣的人格特質(zhì)，竟然讓她的聲望在下臺(tái)前，還能超過(guò)5成，甚至順利的把政權(quán)交棒給賴清德。

而賴清德的政治人格，絕對(duì)是權(quán)威性的人格。就以他兩百多天不進(jìn)臺(tái)南市議會(huì)，這種對(duì)抗型的權(quán)威人格，以及偏執(zhí)的性格，一直讓人擔(dān)心他掌權(quán)之后，兩岸關(guān)系會(huì)失控。雖然兩岸關(guān)系至今未失控，但未來(lái)想好轉(zhuǎn)也難。尤其是他就任一個(gè)多月來(lái)，對(duì)內(nèi)對(duì)外都呈現(xiàn)出沖撞的性格，他的政權(quán)是否能平穩(wěn)過(guò)渡，還是有些讓人擔(dān)心。

現(xiàn)在鄭文燦因涉貪被羈押，相對(duì)于過(guò)去從政時(shí)的柔軟身段，鄭文燦包容性強(qiáng)的民主型人格，如今只能讓人不勝唏噓。

就以鄭文燦被收押以后，桃園地院法官裁定收押禁見(jiàn)的理由，是認(rèn)為鄭文燦涉犯7年以上有期徒刑的重罪，逃亡、串證或滅證的可能性高，且鄭具有相當(dāng)?shù)恼倘嗣}與資歷，具有更高的逃匿能力，加上鄭否認(rèn)犯行，有躲避罪責(zé)的動(dòng)機(jī)，有相當(dāng)理由認(rèn)為他有逃亡之虞。法官甚至以他在7月5日就調(diào)查時(shí)發(fā)給幕僚line的訊息做為佐證，認(rèn)定他會(huì)串證而予以收押。

其中法官陳述鄭文燦的政商人脈關(guān)系豐厚，為官手腕靈活，過(guò)去擔(dān)任桃園市長(zhǎng)時(shí)，這是常被人稱頌，也被認(rèn)為這是他累積政治前途，助他更上層樓的資本，現(xiàn)在卻成了他被羈押的理由，未來(lái)?yè)碛辛己谜倘嗣}的政治人物，恐怕都要挫得等。

當(dāng)然，也許大家會(huì)認(rèn)為這是民進(jìn)黨的內(nèi)斗，是賴清德要斬除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的斗爭(zhēng)手法。只是，如果這真的是賴清德展現(xiàn)出他的斗性，減除擺在他前面的障礙，他可能也要面臨雙面刃的危機(jī)。

一是，他若有心斬了鄭文燦，雖然讓民進(jìn)黨內(nèi)人人自危而全面噤聲，讓黨內(nèi)變成一言堂，對(duì)于具有權(quán)威型人格的偏執(zhí)個(gè)性，那麼未來(lái)賴清德執(zhí)政昰否會(huì)越來(lái)越偏聽(tīng)偏信，一意孤行，這對(duì)臺(tái)灣政治發(fā)展絕對(duì)不是好事。

二是，賴清德若真的有心斬了鄭文燦，這一起手式高高舉起，總不能輕輕放下，若鄭文燦被重判，甚至被開(kāi)除黨籍，那麼肅貪就不可能就此結(jié)束，如果他不收手，會(huì)不會(huì)把蔡英文時(shí)代所有被質(zhì)疑操守的官員，全部送入牢籠。接著藍(lán)白操守有問(wèn)題的政治人物，是否也要肅清到底。如此可能會(huì)動(dòng)搖根本，進(jìn)而危及他的政權(quán)穩(wěn)定性。

所以，與其用內(nèi)斗來(lái)解讀賴清德?lián)]淚斬文燦，還不如說(shuō)他也有無(wú)法伸手的地方，也就是法院是其權(quán)力管不到的，法官能夠自主肅貪，應(yīng)該是賴當(dāng)局最讓人期待之處，也是讓民眾對(duì)綠色政治還能有一點(diǎn)寄望的亮點(diǎn)，問(wèn)題是以賴清德權(quán)威型人格來(lái)看，他有那個(gè)胸襟放手讓檢察官和法官肅貪到底嗎 ? 恐怕也難以寄望。

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源