【臺(tái)海觀潮 ·2023臺(tái)灣回顧】2023臺(tái)灣軍事回顧

作者 譚傳毅 特約軍事評(píng)論人

役期延長(zhǎng)1年

臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文在2022年12月27日宣布，從2024年1月1日開(kāi)始，于2005年1月1日以后出生之役男，義務(wù)役期由4個(gè)月恢復(fù)為1年，立法部門于2023年1月9日準(zhǔn)予查照。

根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)防務(wù)部門估算，2024年征集入營(yíng)服1年役期的役男人數(shù)約9100余人，1年役期人數(shù)將逐年增加，4個(gè)月軍事訓(xùn)練人數(shù)則逐年減少。到2029年時(shí)，征集1年役期人數(shù)將達(dá)5萬(wàn)3600余人。

1997年，臺(tái)“國(guó)安會(huì)”遞交一份“縮短役期”報(bào)告給李登輝，建議縮短當(dāng)時(shí)役期（2年）至1年。這對(duì)彼時(shí)李登輝開(kāi)始裁軍并建立軍中威信的幫助極大，便交由臺(tái)防務(wù)部門研議。這份報(bào)告有幾個(gè)前提：兩岸關(guān)系必須和平穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須維持5%以上、志愿役士兵待遇必須高于最低薪資大約30%、采行征募并行兵役制。

?？哲娂夹g(shù)軍種使用志愿役官兵問(wèn)題不大，可在陸軍部隊(duì)就麻煩了。如何編組者兩種不同役期的士官兵？“縮短役期”報(bào)告建議把義務(wù)役士官兵編組為守土部隊(duì)、志愿役士官兵則編為機(jī)動(dòng)打擊部隊(duì)；這種思維一直延續(xù)至今。

后來(lái)出現(xiàn)“洪仲丘命案”，臺(tái)軍大幅降低訓(xùn)練水平。隨著役期縮短到4個(gè)月，簡(jiǎn)直無(wú)法承擔(dān)任何任務(wù)；低落的義務(wù)役士兵訓(xùn)練水平同時(shí)也拖垮了志愿役部隊(duì)，整個(gè)臺(tái)軍的精神戰(zhàn)力更是每況愈下一落千丈，只能依賴大量的美式武器裝備補(bǔ)償精神與心理的空虛。

臺(tái)軍之所以變成如此不堪，主要是過(guò)于低下的訓(xùn)練水平以及缺乏長(zhǎng)期性民族精神教育，使得官士兵不知為何而戰(zhàn)、為誰(shuí)而戰(zhàn)。部隊(duì)的定義不再是“人民的武裝力量”，而像一個(gè)能夠提供就業(yè)機(jī)會(huì)的“市場(chǎng)”，就和藍(lán)領(lǐng)或白領(lǐng)工人一樣。

若要把他們形容成“傭兵”也不為過(guò)，因?yàn)閭虮菫榱私疱X而戰(zhàn)，在本質(zhì)上，他們沒(méi)有思想沒(méi)有信仰，上戰(zhàn)場(chǎng)就是為了錢。在某種程度上，傭兵作戰(zhàn)不會(huì)、也不能太認(rèn)真，要是太認(rèn)真導(dǎo)致戰(zhàn)死，那就領(lǐng)不到傭金了。

烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，從戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)發(fā)現(xiàn)了臺(tái)軍訓(xùn)練不足的短板，政客與學(xué)者們開(kāi)始鼓吹臺(tái)軍必須證明自己能戰(zhàn)、愿意戰(zhàn)，最起碼的標(biāo)準(zhǔn)就是延長(zhǎng)役期。作為美國(guó)馬前卒的蔡英文“從善如流”，把役期恢復(fù)為1年、并把戰(zhàn)爭(zhēng)帶入巷戰(zhàn)與城鄉(xiāng)戰(zhàn)的領(lǐng)域，徹底的把所有臺(tái)灣人民綁上“臺(tái)獨(dú)”專列。

2023年解放軍環(huán)臺(tái)軍演

2023年解放軍兩度環(huán)臺(tái)軍事演練，第一階段（4月5—7日）為“臺(tái)灣海峽中北部聯(lián)合巡航巡查專項(xiàng)行動(dòng)”。第二階段（4月8—10日）為“環(huán)臺(tái)島戰(zhàn)備警巡和‘聯(lián)合利劍’演習(xí)”， 主要針對(duì)蔡英文“倚美謀獨(dú)”式的竄美、并與美國(guó)眾議院議長(zhǎng)麥卡錫會(huì)面。

2023年8月17日，賴清德“過(guò)境”美國(guó)之旅，解放軍于8月24至25日采取?？章?lián)合戰(zhàn)備警巡演練。這是兩次環(huán)臺(tái)軍演的背景因素。

今年的兩次環(huán)臺(tái)軍演所針對(duì)的是蔡英文和賴清德，絕對(duì)是民進(jìn)黨當(dāng)局居心不良、惡意為之的舉措。因?yàn)樗麄兩钪箨懕厝粫?huì)有所反應(yīng)，這就是他們要的結(jié)果。而操作惡性兩岸關(guān)系的始作俑者，正是李登輝。

1996年李登輝參加第一次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人直選，他必須贏！為保證能夠集中最大多數(shù)的選票，就必須有外界刺激因素，而這個(gè)刺激性因素必須足夠強(qiáng)烈，才可能集中選票。美國(guó)政府幾乎是在李登輝的強(qiáng)力要求之下，勉強(qiáng)同意其赴美。有了這張“赴美機(jī)票”，剩下來(lái)的就簡(jiǎn)單了：靜待解放軍來(lái)襲。1995到1996年的導(dǎo)彈危機(jī)證明，選票的確大量集中在李登輝身上。

以后的民進(jìn)黨當(dāng)局食髓知味，每每在選舉的關(guān)鍵時(shí)刻祭出“兩岸牌”，最好是刺激大陸真的對(duì)臺(tái)動(dòng)武，再小的規(guī)模都行。如果做不到，至少也要形塑“反中、仇中、辱華”的氛圍，這樣才能操縱島內(nèi)選民的投票心理與行為。

雖然大腦清楚的人都知道想要緩解軍事壓力，民進(jìn)黨當(dāng)局必須和大陸談，但是蔡英文就是不愿意談；因?yàn)樗?，只要和大陸談判，必然面?duì)“九二共識(shí)”的問(wèn)題，只能在“臺(tái)獨(dú)”道路上越走越遠(yuǎn)。

事實(shí)上本人必須提出一個(gè)觀點(diǎn)，目前“中華民國(guó)”的地位就像南宋末年以及南明末年的“小朝廷”，面對(duì)歷史洪流，小朝廷完全沒(méi)有未來(lái)，其命運(yùn)不是被剿滅不然就是投降，和平統(tǒng)一已經(jīng)是最好的下場(chǎng)了，這是中國(guó)歷史演進(jìn)之必然。

臺(tái)軍方“防務(wù)報(bào)告書”

臺(tái)當(dāng)局防衛(wèi)部門于9月公布了兩年一度的“防務(wù)報(bào)告書”，這是蔡英文任內(nèi)最后一次發(fā)布的“防務(wù)白皮書”。與2021年的報(bào)告書相比，有關(guān)所謂“大陸軍力威脅”的討論篇幅增加近兩倍；除此之外，在目睹烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)之后，“報(bào)告書”調(diào)整了防衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)，包含“全民備戰(zhàn)”或與盟友的軍事協(xié)作等。

“報(bào)告書”內(nèi)容包括區(qū)域情勢(shì)、防務(wù)戰(zhàn)力、政策改革、防務(wù)治理、榮耀傳承五大部分，有意思的是，“報(bào)告書”至今仍幻想“防衛(wèi)固守、重層嚇阻”的教條能夠成功，但在面對(duì)這幾年解放軍的演習(xí)，在美國(guó)壓力之下，臺(tái)軍似乎明白“濱海決勝、灘岸殲敵”的不對(duì)稱作戰(zhàn)的重要性，就是把決戰(zhàn)鎖定在臺(tái)海邊防，更進(jìn)一步把防衛(wèi)空間從海防延伸到島內(nèi)的必要。

在此之前，臺(tái)軍盛行“清談玄學(xué)”，而且談的是“玄之又玄”的“嚇阻玄學(xué)”。任何武器裝備都有使用準(zhǔn)則，但是核武器卻是個(gè)不能真實(shí)使用的武器。這種不能使用的武器產(chǎn)生了許多思辨與清談?？傊?，嚇阻只適用應(yīng)于核武器，完全不能把核武器概念套用到常規(guī)武器之上。

一旦常規(guī)防衛(wèi)套用了嚇阻，心理就不踏實(shí)：核武器可以毀滅數(shù)百萬(wàn)人口，臺(tái)軍手中這些武器能行嗎？心中自然充滿了懷疑，就只好靠打嘴炮來(lái)釋疑解惑。

嚇阻是個(gè)早已破產(chǎn)的嘴炮思維，毋庸置疑；如果嚇阻真的那么厲害，解放軍怎么還能封島演習(xí)？臺(tái)軍至今仍信仰嚇阻的效能，不愿意面對(duì)嚇阻失敗的現(xiàn)實(shí)，是不能、或是不愿意？無(wú)論行或者不行，嚇阻思想破產(chǎn)是個(gè)事實(shí)。既然嚇阻破產(chǎn)、防衛(wèi)也無(wú)法固守，最后只能驅(qū)使老百姓上戰(zhàn)場(chǎng)！

我們看到臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局如何切割兩岸關(guān)系，一方面把臺(tái)灣人和中國(guó)人分割為兩個(gè)對(duì)立而又彼此仇恨的群體，在另一方面卻又制造武統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼；這一切都是要獲得驅(qū)使臺(tái)灣民眾上戰(zhàn)場(chǎng)的理由和正當(dāng)性。

美國(guó)人看得很明白，兩岸關(guān)系的對(duì)立還不夠，仇恨的情緒還沒(méi)有被完全激發(fā)，還得強(qiáng)化解放軍武統(tǒng)的恐懼因素；這就是美軍參謀聯(lián)席會(huì)主席米利將軍所說(shuō)：“要抵御大陸武統(tǒng)，只有臺(tái)灣人自己來(lái)”，直接把戰(zhàn)爭(zhēng)壓力施加給臺(tái)灣人民。

這就不難理解為何最近美軍希望臺(tái)軍走向巷戰(zhàn)部署，因?yàn)橄飸?zhàn)才能展現(xiàn)臺(tái)灣民眾抵抗解放軍的決心，也只有巷戰(zhàn)才能真正的驅(qū)使臺(tái)灣老百姓上戰(zhàn)場(chǎng)。

首艘自造潛艦“下水”

臺(tái)灣海軍首艘自造潛艦原型艦“海鯤”在高雄舉行命名暨下水典禮，由蔡英文主持。暫不論“海鯤號(hào)”的作戰(zhàn)效能如何，我們來(lái)看看其一般性能如何。

“海鯤”原型艦的性能相當(dāng)于1990年代的水平。但缺乏AIP發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)（而是德制MTU商船用發(fā)動(dòng)機(jī)）、減震系統(tǒng)、消音瓦、拖曳式聲納、魚(yú)雷誘標(biāo)等等，未來(lái)建造量產(chǎn)型自造潛艦，恐怕必須向其他“理念相近國(guó)家或地區(qū)”獲取更多相關(guān)關(guān)鍵技術(shù)。

能夠買得到的都算簡(jiǎn)單，最困難的是如何讓這些“萬(wàn)國(guó)”外購(gòu)品順利的協(xié)同運(yùn)作。潛艦是個(gè)高度整合的載臺(tái)，所有裝備必須完美的協(xié)同運(yùn)作，若要完美協(xié)同運(yùn)作，那么，要求每個(gè)元器件一致性的規(guī)格，就是一件非常關(guān)鍵的事情。

除了硬件，還有軟件問(wèn)題。所有的武器裝備都必須接入到作戰(zhàn)系統(tǒng)之內(nèi)，主系統(tǒng)與次級(jí)系統(tǒng)之間有沒(méi)有Bugs，都是未來(lái)臺(tái)制潛艦必將面臨這些問(wèn)題。

即便是潛艇鋼結(jié)構(gòu)也會(huì)發(fā)生問(wèn)題。目前自造潛艦的鋼材使用中鋼所生產(chǎn)的HSLA-80高強(qiáng)度結(jié)構(gòu)鋼，所能達(dá)到的屈服強(qiáng)度為420到520Mpa，而不是美制HSLA-80鋼的屈服強(qiáng)度550Mpa，雖然差不多，可是潛艦艦殼在水壓之下，差了30Mpa就是差了3米深度。在逃命的時(shí)刻，這3米深度可能就是逃命能否成功的關(guān)鍵。

除了艦殼材料之外，鋼板焊接也是個(gè)問(wèn)題；特別是管道焊接是在艦殼焊接完畢之后，幾乎在密閉空間內(nèi)進(jìn)行焊接，需要熟練工穿戴特殊工作服及呼吸設(shè)備。如果管道焊接產(chǎn)生瑕疵，深潛之后將可能發(fā)生泄漏問(wèn)題。臺(tái)船公司曾經(jīng)傳出廠內(nèi)熟練焊接工不足，在該廠全力趕工之際是否便宜行事，只能等待戰(zhàn)爭(zhēng)的檢驗(yàn)了。

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源