臺灣地區(qū)“選舉”與“民主”八大亂象

作者 侯長坤 臺灣資深媒體人

臺灣地區(qū)所謂的“選舉”與“民主”，出現(xiàn)八大亂象，歸根結底，是其政黨不能真正代表人民，是其制度存在弊端，上梁不正而下梁歪，出現(xiàn)了由上而下之亂。其上層出現(xiàn)了選舉規(guī)則之亂、從政經(jīng)驗之亂、政黨信仰之亂、政治作秀之亂，導致下層出現(xiàn)了民生之亂、民思之亂、民安之亂、民粹之亂。

對于臺灣地區(qū)政治上層，共有四亂。一為選舉規(guī)則之亂，領導人選舉不能充分代表人民意志，沒有涵蓋范圍最大化的人民代表，例如，從臺籍民眾直選開始，每一屆臺灣地區(qū)當選領導人的投票率乘以得票率皆未超過50%，甚至還有未過半數(shù)當選的情況（2000年陳水扁當選，投票率為82.69%，得票率僅為39.3%），不能充分代表民意，這是模仿西方選舉制度產(chǎn)生的弊端，在西方選舉制度中普遍存在，并不具備選舉制度的優(yōu)越性。

二為從政經(jīng)驗之亂，臺灣地區(qū)正副領導候選人缺乏從政經(jīng)驗，若缺乏從政經(jīng)驗的候選人當選，很可能會導致施政失誤。例如，柯文哲的副手吳欣盈僅僅從政一年，2022年10月14日，臺灣民眾黨不分區(qū)民意代表蔡壁如宣布辭職后，吳欣盈遞補為該黨不分區(qū)民意代表，隨后在11月2日宣誓就職，上任至今僅1年多，就出線搭檔柯文哲參選。另外，甚至還有商人參選的嘗試（例如郭臺銘）、此次選舉之外的“靠爸族”的最年輕民代呂孫綾等。這一類缺乏從政經(jīng)驗的政客，并不能通過扎實的基層鍛煉而獲得為人民服務的經(jīng)歷與經(jīng)驗，也不能真實的為人民服務。

三為政黨信仰之亂，為了選票與個人利益，政黨領導人朝秦暮楚、陽奉陰違。例如，民眾黨領導人柯文哲，初期投靠民進黨，1994年民進黨籍的陳水扁選臺北市市長時，柯文哲為扁醫(yī)界后援會干部；2000年，柯文哲擔任陳水扁競選臺灣地區(qū)領導人臺大醫(yī)院后援會召集人；2012年4月，柯文哲參與陳水扁創(chuàng)辦的凱達格蘭學校。中期遠離民進黨，2014年11月7日，柯文哲在臺北市市長辯論中回答“當選以后不會加入任何政黨”；2023年柯文哲提到民進黨在2016年臺灣地區(qū)領導人選舉后，達到政治目的就過河拆橋、把他干掉。后期想跟國民黨合作卻又破局，柯文哲在2023年10月初結束訪美行程抵臺后，提出藍白合以民調(diào)決定的具體主張；2023年11月23日，候選人臺灣民眾黨主席柯文哲、侯友宜、郭臺銘三人，以及中國國民黨主席朱立倫、前臺灣地區(qū)領導人馬英九于臺北君悅酒店舉行了在野整合的最后協(xié)商會議，最終，這場野黨協(xié)商會議以各方不歡而散告終，未能達成任何共識。類似的變節(jié)情況也時常發(fā)生，從政黨整體、政黨領導人變節(jié)到個別黨員變節(jié)，在臺灣政黨政治中屢見不鮮。這樣的政黨組織不具備純潔性與純粹性，也不能代表廣大民眾，喪失風骨與氣節(jié)，同時也有失民族大義。

四為政治作秀之亂，特別是在地區(qū)領導人選舉之時，競爭陣營極盡手段，伙同媒體抹黑、謾罵對手。2023年臺灣地區(qū)領導人選舉第二場政見發(fā)表會中，國民黨候選人侯友宜會后談話中表示，民進黨候選人賴清德第三輪發(fā)言花了一半時間抹黑，賴清德表示國民黨給社會帶來的禍害包括黑金、為政權不擇手段。賴清德則是被爆出賴家老宅僭建、避稅及濫權疑云。類似事件，如1998年吳敦義與謝長廷在高雄市競選的時候，吳敦義被抹黑婚外情。2006年同為高雄市長的選舉，國民黨黃俊英因選前之夜的“走路工”事件，讓選情一夕翻盤。2014年，邱鏡淳遭影片抹黑要染黃竹北。這樣的政治作秀不具政治嚴肅與政治活潑，既不能樹立政治威信，也不能從群眾中來到群眾中去，于政治生活無益。

臺灣政治上層存在的亂象之態(tài)，也影響了臺灣社會及民眾，導致了下層的四亂。一是民生之亂，臺灣政客在選舉中關心選票，而將民生問題置于腦后。美媒報道，許多臺灣選民，特別是二三十歲的年輕人都表示，他們厭倦了地緣政治，渴望看到的是更關注臺灣人自身需求的選舉。他們在采訪中談到了房價上漲、收入增長緩慢和職業(yè)前景受限等問題。臺灣目前正陷入較為嚴重的通脹，臺灣6月份的租金指數(shù)同比上漲1.98%，創(chuàng)歷史新高，基本食品價格大幅上漲，11月份的消費物價指數(shù)比2022年同期上漲2.9%。與此同時，過去10年實際工資年均增長率僅為1%左右。臺當局勞動事務主管部門2022年的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，23.2%的15至29歲臺灣民眾愿意去其他國家和地區(qū)工作，很多人認為島內(nèi)薪資太低。在供電方面，由于民進黨當局堅持“2025非核家園”的目標，依照既定的時程停止核電廠運作，預計明年就會出現(xiàn)全面停止核電的供應。臺灣地區(qū)的2023年的年度代表字是“缺”，反映出長期以來，臺灣民眾對“五缺”（缺地、缺水、缺電、缺才、缺工）的憂慮，在疫情期間缺藥、缺疫苗，目前缺少穩(wěn)定的兩岸關系，甚至還缺蛋，反映的是民生之亂。長此以往，臺灣社會及民眾將民不聊生。

二是民思之亂，即由民進黨制造臺灣民眾思想上的混亂，無疑會使得選民認知閉合、思想混亂。民進黨的宣戰(zhàn)策略簡單來說，就是“抗中牌”和“認知作戰(zhàn)”的雙重奏變，制造的“紅色恐慌”和“認知病毒”。2023年12月3日民進黨2024候選人賴清德在臺北競選總部造勢活動上提出批評，在這場造勢活動中，賴清德整場演說都是針對藍白打出的“抗中牌”進行批評，他根本不需要提出什么政見，綠營群眾就會為之瘋狂，讓藍營也難以破解。根據(jù)臺灣國際戰(zhàn)略學會王崑義的分析，自民進黨2016年重新主政以來，隨著兩岸關系緊張情勢與臺灣政治社會的變化，“認知戰(zhàn)”議題在臺灣被炒作得什囂塵上，特別是民進黨以側翼及網(wǎng)軍對島內(nèi)民眾進行認知作戰(zhàn)，除了頻發(fā)攻擊性與恫嚇性梗圖外，也有以精短文字來發(fā)貼文，同時通過黨政系統(tǒng)與親綠媒體，民進黨一再指稱大陸是制造假新聞與認知作戰(zhàn)的危害者。尤其是民進黨在完全掌控臺灣政權之下，2020年以后更是利用新冠疫情大爆發(fā)，繼續(xù)營造臺灣面對大陸的危機感，主要從軍事威脅、網(wǎng)絡戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、經(jīng)濟戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、法律戰(zhàn)等方面來展開描述。長此以往，臺灣社會及民眾思想混亂，不能看清真相。

三是民安之亂，即由民進黨制造的“挾洋自重”、“倚美謀獨”，置兩岸關系與臺灣民眾安全于不顧。民進黨當局長期以來惡化兩岸關系，制造兩岸矛盾，特別是在選舉期間尤為突出，使得臺海局勢有可能進一步緊張，造成臺海安全問題，影響人民安全。在臺灣地區(qū)領導人選舉期間，國民黨為緩和兩岸關系，副主席夏立言前往大陸訪問，為了抹紅國民黨、打“抗中牌”，民進黨也繼續(xù)發(fā)動檢調(diào)大舉調(diào)查藍營的村里長到大陸接受“招待”，并稱大陸借此對臺灣進行“介選”。媒體DW專訪賴清德競辦發(fā)言人趙怡翔，趙怡翔表示臺灣人已無法接受“和平統(tǒng)一”。因此，國臺辦再次提出抨擊賴清德為“臺獨分子”，稱他是兩岸關系的“引戰(zhàn)者”。長此以往，臺灣社會及民眾的安全岌岌可危。

四是民粹之亂，即由選舉產(chǎn)生黨派認同而產(chǎn)生的民眾仇恨、民粹主義情緒。根據(jù)皮爾森數(shù)據(jù)公司與臺灣大學張佑宗調(diào)查，目前臺灣社會有高達81.37％的人，對三大政黨具有負面黨性（對認同黨派的偏袒和對黨派外的敵意），沒有負面黨性的人不到兩成，在這種惡劣的政治環(huán)境下，臺灣民眾的情感極端化是被政治菁英拉著走，每天在新聞傳播媒體或政論性節(jié)目所看到的，都是政治人物不斷在攻擊、謾罵、羞辱對手，無形之中也影響到一般民眾的政治態(tài)度。長此以往，民粹主義在臺灣的盛行，勢必也會加劇社會與人民大眾的分裂。

臺灣地區(qū)所謂的“選舉”與“民主”，出現(xiàn)八大亂象，八大亂象之間相互作用、形成的惡性循環(huán)，急需解決，收復臺灣、正本清源是新時代黨和國家的重要任務。

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉載請注明來源