黃丙喜：臺(tái)灣能源政策會(huì)轉(zhuǎn)彎嗎？

示意圖

全臺(tái)現(xiàn)在最有苦難言的兩位官人，一位是臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門主管郭智輝，一位是賴清德辦公室“氣候變遷對(duì)策委員會(huì)”副召集人童子賢。他們企業(yè)家體內(nèi)實(shí)事求是的DNA沒變，不容易講假話，因此被綠營踢出門的日子恐怕不遠(yuǎn)！

郭智輝和童子賢會(huì)變成誤闖叢林的小白兔嗎？在當(dāng)前政治掛帥的臺(tái)灣官場(chǎng)，外界原本就不看好企業(yè)家入行政團(tuán)隊(duì)能活很久，主因不是懷疑他們的能力，而是認(rèn)為他們沒有“說假話臉不紅氣不喘”的本領(lǐng)。董事長的腰桿哪里經(jīng)得起民進(jìn)黨“非我族類”的折磨！果不其然，郭智輝上任沒多久已被綠營提醒要服從黨意，不能當(dāng)“核能自走炮”。

核電是童子賢、郭智輝在民進(jìn)黨被逼宮的罪狀。近年歐盟等國際社會(huì)減碳的要求，把產(chǎn)業(yè)逼得如熱鍋上的螞蟻，能源供應(yīng)不穩(wěn)和電價(jià)上揚(yáng)更令產(chǎn)業(yè)憂心。核能被世界公認(rèn)為解決能源短缺和減碳兩難的有效解方。歐美、日、韓紛紛重啟核能，偏偏民進(jìn)黨就是死抱“非核家園”的神主牌不放。

電視劇《繁花》有句名言：“今天的太陽曬不到明天的衣裳。”時(shí)間和空間都會(huì)影響勝敗，所以決策不能抱殘守缺，必須因時(shí)間、空間而權(quán)變。童子賢談核能，引用《一代宗師》的電影臺(tái)詞：“不要只顧眼前路，也要顧身后身?！彼f錯(cuò)了嗎？郭智輝說：“核能是干凈能源”，經(jīng)濟(jì)部門立刻發(fā)新聞?wù)f非核家園目標(biāo)不變，還打臉部門主管，民進(jìn)黨黨團(tuán)對(duì)他也沒好臉色，讓郭董真難為情！

不管賴清德和卓榮泰高不高興，臺(tái)灣被能源和排碳兩面夾殺的困境就橫在眼前。蔡當(dāng)局“2025非核家園”規(guī)劃的是20%的綠電及50%的天然氣發(fā)電，但現(xiàn)今太陽能供電只占4.6%、風(fēng)能占2.2%，未來要怎么支應(yīng)因AI、芯片制造而每年增加的3%電力需求，以及即將面臨的國際2026、2030凈零碳排的要求？

臺(tái)北市若鋪滿太陽能板，只可供應(yīng)全臺(tái)灣2871.4億度用電量的10%。離岸風(fēng)電呢？風(fēng)機(jī)是200公尺的高塔，要打50～70公尺的地樁，兩座風(fēng)機(jī)需距離1公里，臺(tái)灣若要全由風(fēng)力發(fā)電供電，需要1.5萬平方公里的土地才能達(dá)成。臺(tái)灣發(fā)展綠能有事實(shí)上的困難，賴當(dāng)局豈能一廂情愿？

臺(tái)灣能源和低碳的危機(jī)正如失速列車沖向懸崖。核三廠1號(hào)機(jī)預(yù)定本月27日停機(jī)，國民黨將推核能延役修法案，解除核電廠須于5年前提出延役申請(qǐng)的限制。賴當(dāng)局看似想轉(zhuǎn)向，氣候變遷委員會(huì)7月底的首次會(huì)議將把核電延役納入討論。但臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人鄭麗君又把已有解方的核廢料存放列為問題，又象是不想政策轉(zhuǎn)彎。

針對(duì)能源議題，據(jù)說，賴清德最近經(jīng)常和行政官員、民意代表交換意見。他會(huì)理性接招嗎？大家拭目以待！（作者為臺(tái)灣公益發(fā)展基金會(huì)理事長/臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）